Section
02 : L'évaluation d'un système de contrôle interne
Lorsque le système de contrôle est mis en
oeuvre par la direction générale de l'entreprise, l'auditeur
interne intervient pour faire une évaluation.
Lors de l'évaluation du SCI, l'auditeur doit suivre
certaines procédures et utilise des moyens et des outils, qui vont lui
permette de mener à bien son travailet exprimer à la fin une
opinion motivée sur l'efficacité du système de
contrôle mise en place par l'entreprise.
2.1.
Description des systèmes et procédures d'évaluation d'un
système de contrôle interne
Lors de la phase d'évaluation du SCI, l'auditeur
interne suit une certaine méthodologie de travail, tout en respectant
des procédures qui lui permettront d'organiser sa mission et donc mieux
juger l'efficacité du SCI mise en place par l'organisme
audité.
Plusieurs étapes peuvent être distinguées
lors de l'évaluation du système de contrôle interne, qui
peuvent être citées comme suit : (Germond, 1991, p. 32)
2.1.1. Description des
systèmes et des procédures
L'auditeur utilise un mémorandum descriptif ou des
diagrammes de circulation comme outils, qui lui permettent de prendre
connaissance du contrôle interne de l'entreprise en s'efforçant de
saisir l'ensemble des méthodes et des procédures lies à
son organisation comptable.
2.1.2. Confirmation de la
compréhension du système
L'auditeur met en oeuvre des tests de conformité (ou
tests de compréhension) pour s'assurer qu'il a bien compris le
système en vérifiant la description qu'il en a reçu.
Le test de conformité ou de compréhension des
procédures et des points clés mis en place sont juste. Il
consiste à:
Ø Mettre en oeuvre des tests de cheminement permettant
de dérouler une procédure complète à partir de
quelques opérations sélectionnées
Ø Réaliser des tests spécifiques sur des
procédures particulières paraissant peu claires.
Afin d'impliquer de plus en plus les audités aux
travaux de l'auditeur, on peut opérer en présence des acteurs
intéressés la restitution de la description, pour le but de
recueillir leurs commentaires. Cette formule présente l'avantage de la
simplicité et permet également de garantir à l'auditeur
qu'il n'a pas oublié un point important.
Après avoir évalué l'existence d'un
dispositif de contrôle interne, l'auditeur testera si ce dispositif est
appliqué de manière permanente.
| 
