Problématique de la satisfaction durable des besoins en eau autour des barrages de Fara et de Guido

3.2.2.2- L'irrigation moderne

Bénéficiant de l'appui de la VAREK, le barrage de Fara abrite un périmètre irrigué avec un système d'irrigation modernisé.

? Le périmètre irrigué

Au niveau de ce barrage, l'irrigation couvre de façon rotative le maraîchage et la culture de céréale. Les spéculations produites sont essentiellement le maïs, le haricot, l'oignon et le manioc ce, en fonction des aptitudes du sol, de la rentabilité et de la demande sur le marché local. Les semences utilisées sont des variétés améliorées offertes par le Programme VAREK. Les fertilisants utilisés sont essentiellement les engrais chimiques et quelquefois la fumure organique. Le P.I. a été installé par le Programme VAREK en 2006 sur demande de la population locale essentiellement composée de migrants. Il est exploité par un groupement villageois dénommé « Suugri Nooma » composé de 64 membres dont 48 femmes et 16 hommes. L'activité était pratiquée de façon sommaire mais avec l'installation du PI, elle a pris de l'ampleur et constitue une importante source de revenu pour les exploitants.

Installé sur la berge du barrage, ce PI a une superficie de 4,5 ha subdivisés en 68 parcelles de 637 m2 chacune. Le type d'irrigation est un système gravitaire qui exploite la micro topographie du terrain. Ce système est «une technique d'arrosage dans lequel la répartition de l'eau sur la parcelle se fait entièrement à l'air libre par simple écoulement de l'eau sur le sol» (Gadiéré A.2004). Une motopompe est mise à la disposition des exploitants à cet effet.

? Les volumes d'eau utilisés

L'apport d'eau dans le périmètre est continu en saison sèche et complémentaire en saison de pluies. Tous les exploitants produisent la même spéculation pendant la même campagne pour répondre au besoin d'uniformité du système d'arrosage. Vue l'étendue à desservir en eau et la disponibilité d'une seule motopompe, l'arrosage se fait tous les jours de 06h à 18h pendant les productions de saison sèche. La motopompe a une puissance maximale de 80 m³ /h mais elle fonctionne avec un dédit de 70 m³/h. Pour estimer les quantités d'eau prélevées à cet effet, nous considérons une période de production de 120 jours (d'octobre à janvier) qui correspond au cycle végétatif de l'oignon parce que nous avons une seule production par campagne. Le volume d'eau utilisé sur cette période est alors de 100 800 m³ (70 x 12 x 120).

Théoriquement ces apports d'eau sont insuffisants pour la production de l'oignon. En comparaison aux normes, les besoins en eau de l'oignon sont de l'ordre de 4000 à 6000 m³/ cycle contre 2420 m³ dans notre cas pour les estimations les plus optimistes car le système d'irrigation occasionne d'énorme pertes d'eau par infiltration. En effet, les canaux d'irrigation sont construits en terre simple et l'eau se perd non seulement par infiltration mais aussi et surtout

47

par écoulement à travers les fissures des canaux d'irrigation comme l'illustre la photographie n°3. De ce fait, elles sont difficilement contrôlables et estimables, toujours est il que les quantités d'eau qui parviennent aux plants sont considérablement réduites ; ce qui porte préjudice aux rendements.

Au terme de nos analyses, il ressort que le système d'irrigation reste à perfectionner si toutefois on tend à ce que l'utilisation de l'eau soit rationnée.

Photo 3 : vue partielle du PI de Fara

SANOU David Luther 2008

En somme, les deux sites présentent des failles quant aux systèmes d'irrigation. Toutefois, une analyse comparée des deux sites permet de se rendre compte que celui de Guido gaspille plus d'eau que celui de Fara. Par ailleurs, une véritable anarchie s'exprime à travers le mode d'occupation des terres autour des plans d'eau (cf. figure n°3 a et b)

a.

48

Figure 3 : Cartes de l'occupation de l'espace autour des barrages de Guido (a) et de Fara (b)

#

#

#

#

#

#

#

#

^{0 200 m}

#

# #

#

#

^{Occupation de l'espace autour du barrage de Guido}

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# Puits

^Rivière

^{Voie de communication}

^{Zone de maraîchage}

^{Barrage de Guido}

^N

^Source : ^{BDOT 2002 et travaux de terrain Juillet 2008 SANOU D. Luther}

49

^{Juillet 2008}

^{SANOU D. Luther}

^Source : ^{BDOT 2002 et travaux de terrain}

b.

^{0 100 m}

^{Occupation de l'espace autour du barrage de FARA}

^{Périmètre irrigué (PI)}

^{Maraîchers installés}

^{hors PI}

Puits Puits

#

^{Barrage de FARA}

^Rivière

^Bancotière

^N

50