Responsabilité sociétale des entreprises dans les normes IFRS.

c.Les déterminantes de l'information sociétale

L'article de Damak Ayadi S. (2006)^10(*), apporte des conclusions quant à plusieurs études qui ont analysé l'influence de certaines déterminantes sur les pratiques de RSE.

v Facteurs internes

-Culture d'entreprise et éthique des dirigeants : On vise ici la perception de la notion de responsabilité sociétale par les dirigeants et par l'entreprise plus généralement. On peut supposer que plus les dirigeants seront sensibles aux préoccupations sociales et environnementales plus ils auront tendance à diffuser de l'information sociétale.

v

-La taille (mesurée par le chiffres d'affaires, le nombre d'employés...) : Plus l'entreprise est grande, plus elle est visée et essai de multiplier les moyens de communications ( Gray et al. 1995, Adams et al. 1998). On peut donc supposer que la taille a une influence positive sur la publication des rapports sociétaux.

-Le degré d'internationalisation de l'activité : L'entreprise engagée dans une activité mondiale s'adresse à un public plus large et est soumise à des pressions plus fortes. On peut alors poser comme hypothèse que le degré d'internationalisation a une influence positive sur la publication des rapports sociétaux.

-La performance économique : Les études portées sur la relation entre la performance économique et la diffusion d'informations sociétales ont mené à des conclusions contradictoires. En effet, la diffusion d'informations sociétales représente à la fois un coût et un avantage potentiel futur. Néanmoins, on supposera que la performance économique a une influence (positive ou négative ) sur la publication des rapports sociétaux.

v Facteurs externes

-La réputation du secteur d'activité : Plus le secteur d'activité est réputé être sensible aux problèmes sociaux et environnementaux plus les entreprises ont tendance à publier les rapports sociétaux. Par exemple, la santé touche d'avantage les secteurs agroalimentaires et pharmaceutiques, l'environnement touche d'avantage les secteurs industriels (Hackston et Milne 1996, Ness et Mirza 1991, Gray et al. 2001).

-L'influence des parties prenantes : Conformément à la théorie de la légitimité et celle des parties prenantes, on pose comme hypothèse que les pressions des parties prenantes ont une influence positive avec la publication des rapports sociétaux.

D'après l'étude de Damak Ayadi, il est possible de dégager certaines variables explicatives à la diffusion des rapports sociétaux ; se sont les déterminantes précédemment étudiées. Néanmoins cette étude se heurte aux limites de la théorie positiviste. A l'image de la micro économie, peut-on réduire l'entreprise à une équation mathématique voire à un investissement? Nous pensons que la problématique de la responsabilité sociétale de l'entreprise s'inscrit dans une rupture de cette conception traditionnelle et offre une représentation de l'entreprise comme un acteur social et responsable.

* ¹⁰ DAMAK AYADI S. (2006), Analyse des facteurs explicatifs de la publication des rapports sociétaux en France, Comptabilité- Contrôle- Audit, tome 12, vol. 2, p. 93-116.