WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mise en Ĺ“uvre des systèmes de vulgarisation:formation,visite et conseil à  l'exploitation agricole familiale au bénin : analyse comparée et perspectives d'intégration.

( Télécharger le fichier original )
par Youssef Yannick SARE
Université de Parakou ( Bénin ) - Ingénieur agroéconomiste 2008
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Annexe n°4  Tableau comparatif entre « Training and Visit » et le « CEF »

Caractéristiques

« training & visit »

Conseil à Exploitation Familiale

Objectif

Apporter un appui global aux paysans pour la promotion de toutes les activités de production agricole par l'usage de paquets technologiques pour les spéculations à promouvoir

Aider les producteurs à la prise de décisions par rapport à la gestion de leur exploitation familiale

Contexte

d'apparition

(dans les pays du

sud)

Dans les années 80 sites au désengagement

des Etats de certaines activités du secteur

agricole et rural

Fin des années 90 pour répondre à certaines

limites des autres approches nouveaux

principes les producteurs au coeur des

décisions, approche systémique globale de

l'exploitation

Implication des

bénéficiaires

faible

Prise en compte des demandes et des décisions des bénéficiaires

Thèmes

Thèmes techniques

Thèmes technico-économiques, financiers, juridiques, organisationnels....

Le public ciblé

Constitution du groupe de contact ou du

groupement par l'agent selon certains

critères définis par le projet/programme.

Groupe de 15 à 20 personnes

Paysans volontaires alphabétisés (ou couplage

avec l'alphabétisation fonctionnelle) en

groupe de 20 à 30 personnes

Agents/

conseillers

Agent détenteur du savoir

Technicien Spécialisé formé en cascade

(1 jour / mois)

Conseiller rôle d'« accompagnateur

facilitateur »

Suivi de formations de remise- à niveau

(plusieurs semaines/an)

Méthode

Standardisée

Méthodes à adapter aux situations, évolutive,

en fonction des publics et contextes

Formation

De façon descendante des agents aux

paysans dans les groupes de contact

(transfert de technologies et pratiques

culturales) sous forme d'ateliers thématiques

en salle ou sur le champ de démonstration

De façon participative et évolution en fonction

du rythme d'appropriation des outils

Outils

Champ de démonstration

Cahier d'activité

Unité de vulgarisation (toutes les

spéculations et activités prises en

compte) APNV

Champ d'un exploitant du groupe et des visites d'échange d'expériences, discussion de groupe

outils cahier de stockage, cahier de la M.O, fiche parcellaire, cahier de caisse , fiche d'inventaire de l'exploitation, etc.

Suivi

En groupe

En groupe et individuellement

Collecte de

données

(collectes de données pour une analyse statistique

Collecte par l'exploitant avec les outils pour un référentiel de base et pour une analyse technico économique avec le conseiller et en

groupe

Formulation des objectifs

Tactique, dont l'encadreur ne tient pas compte

Tactiques et stratégiques, concertés avec le conseiller

Planification des activités des producteurs

Pas d'outil, faite au jour le jour

Plan de campagne

Evaluation des résultats de l'exploitation

Seulement pour le coton

Pour toute l'exploitation

Renforcement capacités en stockage et commercialisation

Très rare et faible

Effectif et fréquent

Place du producteur

Au centre du dispositif

Pas au centre

But des visites d'exploitation

Contrôle des essais

commentaire

Identification des contraintes des producteurs

Par les encadreurs et les TS, des contraintes relatives à toute la communauté villageoise

Par les producteurs avec le concours du conseiller

Obligation de compte du conseiller

inexistante

Fréquente, pendant les restitutions individuelles ou de groupe

Responsabilités par rapport aux résultats

Très faible

acceptable

Place du producteur

bénéficiaire

partenaire

Changement dans les techniques de production

faible

bonne

Position sociale des producteurs

Pas de changement

En évolution

Demande de crédit

De moins en moins fréquent

Justifiée par des calcul et des objectifs stratégiques

Source :  données enquête Kandi 2008.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand