WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mise en Ĺ“uvre des systèmes de vulgarisation:formation,visite et conseil à  l'exploitation agricole familiale au bénin : analyse comparée et perspectives d'intégration.

( Télécharger le fichier original )
par Youssef Yannick SARE
Université de Parakou ( Bénin ) - Ingénieur agroéconomiste 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.7. Discussions des résultats et conclusion partielle

Nous savons maintenant ce que chaque groupe de producteurs est en mesure de faire dans son exploitation et pourquoi il le fait, le rôle et la place qu'il occupe.

Il ressort de notre enquête que les producteurs en T&V ne disposent d'aucun outil formel pour la définition des objectifs de leur exploitation. Ceci ne signifie pas que les actes qu'ils posent ne suivent pas une logique donnée ; bien au contraire, il y a une cohérence entre la stratégie générale adoptée (adaptation dynamique par des décisions tactiques en fonction de la situation de famille et du climat) et les finalités qu'ils se fixent. Malheureusement l'encadreur ne semble pas être au courant de ces finalités et ne voit pas l'exploitation agricole familiale comme un système qui devrait constituer le cadre théorique de sa démarche. Il n'est donc pas étonnant que le producteur en général, n'adopte pas les prescriptions de l'encadreur ceci malgré les démonstrations. C'est pourquoi le rejet des technologies comme le labour à plat ou le semis en ligne ou encore les modes d'épandage d'engrais sont dus à une mauvaise connaissance de la situation de famille. N'ayant pas participé à des explications concernant le bien fondé de l'opération, l'exploitant n'est qu'un exécutant mis en marge des réalités de sa propre exploitation, de son entreprise. Il n'est donc pas considéré comme étant au centre de son exploitation.

Quant au producteur CEF, il dispose d'un bon nombre d'outils lui permettant la définition des objectifs, la planification, et l'exécution. Ces outils manipulés par le producteur lui-même lui permettent de mieux connaitre sa situation de famille et d'en avoir une vision claire. Osty (1978) disait que « c'est à partir de la vision qu'ont les agriculteurs de leurs objectifs et de leurs situations, qu'on peut comprendre leurs décisions et leurs besoins ». Nous partageons cette réflexion d`autant plus que le producteur est au centre du système d'information, de décision à travers les finalités et le pilotage de ces décisions en appui avec le conseiller. Ce dernier a aussi connaissance de son système de production ou d'opération et l'aide à trouver un cheminement d'amélioration sur plusieurs années à travers des décisions tactiques et stratégiques dont le producteur est au centre.

Au regard de tout ce qui précède, nous confirmons l'hypothèse selon laquelle l'approche Conseil à l'Exploitation Familiale met plus le producteur au centre de ses activités.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo