WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Relations homme- éléphant dans le sud- ouest du Parc National de Ta௠en Côte d'Ivoire: caractérisation et facteurs déterminant la distribution des éléphants

( Télécharger le fichier original )
par Foungoyé Allassane OUATTARA
Université d'Abobo- Adjamé Côte d'Ivoire - Diplôme d'études approfondies en gestion et valorisation des ressources naturelles 2007
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

2.1.2. Moyens de lutte

Les méthodes traditionnelles utilisées sont prédisposées à l'échec au long terme à cause de l'habituation des éléphants (Osborn et al., 1995) c'est-à-dire que la réponse à un stimulus donné (Bruits, fumée...) diminue suite à un contact continu. La plupart des méthodes utilisées par les paysans pour dissuader les éléphants demeurent traditionnelles. Le nombre de paysans utilisant les méthodes dissuasives est faible comparé à celui (90%) de Sam et al.(2005). Ils ont montré que les bruits utilisés seul ne sont pas très efficaces à moins qu'ils soient employés en combinaison avec d'autres méthodes. Aussi, les observations de Hoaré (1999 b) sur le dérangement des éléphants par les bruits ont montré que cette méthode perd son efficacité lorsque les fréquences de sorties des éléphants sont élevées et surtout quand il s'agit des mêmes éléphants. La volonté du paysan de dissuader les éléphants est importante car les méthodes doivent être utilisées en combinaison. Cela demande beaucoup de temps et de travail plus ou moins contraignants. C'est la raison pour laquelle l'efficacité des méthodes est relative d'un paysan à un autre.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery