WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La faute de l'Administration en matière foncière au Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Ariane Lidwine NKOA NZIDJA
université de Yaoundé II - Diplôme d'études approfondies en droit privé 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2 : La réparation administrative d'une expropriation fautive

La procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique est une procédure attentatoire au droit de propriété. L'administration lorsqu'elle est saisie dispose de moyens pour réparer l'atteinte infligée au propriétaire. Dans ce cadre, il s'agit d'énoncer les mesures palliatives de la faute qui permettent aux propriétaires de rentrer dans son droit (A), réparation qui somme toute, demeure insuffisante, aussi sied-t-il à notre droit de s'inspirer des solutions venues des droits étrangers (B).

A- Les mesures palliatives d'une expropriation fautive

Eu égard au caractère inviolable et sacré du droit de propriété, dont nul ne peut être privé, si ce n'est par nécessité publique, en présence de manquements administratifs au cours de la procédure d'expropriation pour cause d'utilité publique, l'administration en charge des domaines devrait éponger les vices de procédure, et redresser les actes faisant griefs aux propriétaires. Au cas contraire, on tomberait sous le coup d'une dépossession illégitime qui cause préjudice aux individus. Ce préjudice injustement éprouvé par l'exproprié prend racine dans le détournement de pouvoir, l'excès de pouvoir dans la déclaration d'utilité, la non utilisation des terrains expropriés et l'absence de rétrocession administrative de la propriété injustement cédée ; mais encore, et c'est la plus grave, l'absence d'indemnisation, la sous-évaluation du préjudice subi qui sont l'oeuvre des organes administratifs, ne permettent pas aux expropriés de bénéficier des mesures compensatrices à l'expropriation.

Ces dysfonctionnements administratifs opérés au cours de l'expropriation entraînent la voie de fait ou l'emprise immobilière. La voie de fait présuppose une action matérielle de l'administration commise au mépris du droit de propriété et en marge de tout fondement législatif ou réglementaire. L'acte perd son caractère administratif et s'inscrit dans une logique d'abus administratifs, d'atteinte grave à la propriété des particuliers. En conséquence, tout acte juridique lié à la procédure d'expropriation dès lors qu'il est vicié par la faute de l'administration, doit être déclaré caduque c'est-à-dire sans effets juridiques ou même annulé lorsque l'opération projetée n'a aucun fondement.

En droit français, pour pallier les spoliations illégales des expropriés, il est prévu une phase administrative et une phase judiciaire au cours de la procédure d'expropriation : l'autorité administrative est chargée des formalités de transfert de propriété et le juge judiciaire fixe l'indemnité. En outre, par respect pour l'Etat de droit, le propriétaire illégalement dépouillé de son bien peut le récupérer, au travers de la rétrocession, ou à défaut, il peut lui être versé une indemnité complémentaire pour le préjudice subi par la dépossession.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King