CHAPITRE 3: LA METHODOLOGIE D'EVALUATION DU
PROJET Section 3.1 : Les sources d'informations
Les informations utiles à l'évaluation de l'impact
du projet seront collectées :
~ auprès des bénéficiaires dont les
témoignages seront d'une grande importance ;
~ par observation sur le terrain ;
~ et dans les documents du projet suivants où nous
collecterons les données secondaires :0 le rapport de l'étude de
base pour la mise en place d'un système de suivi d'impact8,
le rapport sur système de suivi d'impact9, 0le rapport
d'évaluation interne de novembre 199810, O le bilan des
principales réalisations du projet11 O et le rapport
d'évaluation finale de décembre
199912.
Section 3.2 Le modèle d'évaluation
utilisé
En vue de mesurer l'impact net du projet sur les
bénéficiaires, nous avons opéré un choix entre les
quatre modèles d'évaluation de l'impact suivants :
® Modèle d'évaluation aléatoire
avant-après projet qui donne lieu à la collecte et à
la comparaison d'informations auprès des groupes touchés par le
projet, à au moins deux dates différentes ;
(c) Modèle quasi expérimental avec
comparaison avant-après des situations des bénéficiaires
directs et celles d'un groupe témoin présentant des
caractéristiques aussi proches que possible de celles des
bénéficiaires ;
® Modèle de comparaison de la situation des
bénéficiaires et celle d'un groupe témoin une
fois le projet exécuté ;
® Enfin, le modèle d'évaluation
participative de l'impact à posteriori qui repose à la fois
sur des études de cas, des données secondaires et des
méthodes participatives à travers des entrevues avec les
bénéficiaires. Ce modèle doit permettre aux
bénéficiaires d'identifier les changements associés au
projet, ceux qui en ont bénéficié, les points forts et
faibles du projet.
8 Paul et Carol M. Wild, mai 1996.
9 Hassia Issa et Djimraou Aboubacar, Cellule
Socio-économique, décembre 1996.
10 Djimraou Aboubacar et al, novembre 1998.
11 Cellule Socio-économique, novembre 1999.
12 Marthe fatima Diarra Doka, Gry Snnevâg et al,
décembre 1999.
23
Pour des raisons de coût et du temps que
nécessitent les trois premiers modèles et surtout à cause
de l'absence d'une base de référence concernant les
bénéficiaires et des difficultés à trouver des
villages témoins13, nous avons opté pour le dernier
modèle.
Section 3.3 : la méthode de collecte
d'informations
La collecte d'informations s'effectuera au moyen d'entretiens
avec des informateurs clés, d'assemblées communautaires et
d'enquêtes auprès des chefs de ménages et des femmes.
Pour ce qui est de la méthode de collecte, nous
combinerons l'approche qualitative et l'approche quantitative. En effet, pour
cette dernière, nous ferons recours aux enquêtes auprès des
ménages bénéficiaires tirés aléatoirement au
sein des différents groupes sociaux, afin d'évaluer les liens de
causalité entre l'évolution observée et les actions
menées par le projet à travers une appréciation
chiffrée de certains indicateurs. En ce qui concerne la méthode
qualitative, les entretiens avec les informateurs clés et les
réunions communautaires nous permettrons de recueillir les perceptions,
les appréciations et surtout les témoignages des
bénéficiaires. Ceci constituera une façon d'impliquer ces
derniers dans le processus d'évaluation.
Les informations servant à la présente
évaluation seront collectées dans quinze (15) villages
bénéficiaires directs des actions du projet.
Dans le souci d'obtenir l'adhésion des membres des
communautés, la première tâche à opérer une
fois arrivé dans un village, consistera à prendre contact avec
les autorités coutumières en particulier le chef du village afin
de présenter l'équipe, les objectifs de l'étude et les
différents outils à administrer.
Après l'administration des questionnaires
communautaires, des informateurs clés seront demandés pour le
recensement exhaustif et la classification des ménages selon les
degrés de vulnérabilité et le sexe du chef de
ménage. A certains membres de ces ménages tirés
aléatoirement au sein des différents groupes de
vulnérabilité, seront administrés les «
questionnaires ménages » et les questionnaires destinés aux
femmes exclusivement. Pour répondre au souci de
représentativité de l'échantillon, le nombre de
ménages à enquêter par villages dépendra du nombre
de ses habitants. Ainsi pour un village dont la population est
inférieure ou égale à 400 habitants, 24 ménages
seront enquêtés. Un ménage supplémentaire sera
ajouté pour chaque 300 habitants de plus.
13 Il convient de signaler qu'actuellement il est
très difficile de trouver des villages n'ayant pas connu d'interventions
des projets de Care ou d'autres ONG dans les départements de Madarounfa
et de Guidan Roumdji.
24
| 
