3.2- COLLECTE DES DONNEES
Les données collectées étaient :
- le nombre de tiges de cacaoyer, d'arbres fruitiers, de
palmiers à huile, de bananiers et le nombre de mètre carré
de cultures maraîchères et vivrières détruits par le
projet pipeline ;
- les sources de revenus et le revenu annuel (en FCFA) par
source de revenu ;
- le nombre de riverains qui ont travaillé au projet
pipeline ;
- le nombre de riverains formés par le projet
pipeline ;
- les prévisions en infrastructures et les
réalisations ;
- les principales maladies de la zone d'étude et le
nombre de patients reçus dans les centres de santé riverains du
pipeline.
L'étude a utilisé deux sources de
données : les sources données secondaires et les sources
données primaires.
3.2.1- Les données
secondaires
Les livres, les Mémoires de fin d'étude, les
Thèses de doctorat, les rapports de recherches, le réseau
Internet, les rapports des délégations d'agriculture et du
développement rural, des forêts et de la faune, de l'urbanisme et
de l'habitat, des transports. Les rapports des autres services administratifs
concernés (Mairie, chefferies traditionnelles...) ont été
utilisés pour la collecte des données secondaires. Les
bibliothèques du CIRAD, de l'IRD, de l'IRAD, du CDDR, du CRESA bois, de
l'UDs, de la Banque Mondiale (Yaoundé), du département de
Foresterie de l'UDs et de la FOCARFE ont servi de base pour la collecte de ces
données secondaires.
3.2.2- Les données
primaires
Une partie des données primaires a été
colletée auprès des chefs de ménages riverains du pipeline
et dans un groupe de contrôle. Les ménages riverains sont
constitués par l'ensemble des ménages situés le long du
corridor du pipeline et susceptibles d'avoir eu un impact direct du pipeline.
Le groupe de contrôle est constitué par l'ensemble des
ménages situés à plus de 5 Km du pipeline et qui n'ont pas
eu un impact direct du projet. L'autre partie de données primaires a
été collectée auprès des Chefs de villages et des
Notables et des Chefs de centres de santé riverains du pipeline.
3.3- CHOIX DE L'ECHANTILLON
Le modèle d'échantillonnage à plusieurs
degrés a été utilisé pour confectionner
l'échantillon dans le cadre de cette étude. Le premier
degré concernait le choix des villages dans les départements que
le pipeline traverse tandis que le deuxième concernait le choix des
répondants dans ces villages. Cette méthode a été
retenue dans le but d'avoir un échantillon de répondants
suffisamment représentatif le long du corridor du pipeline.
3.3.1- Choix des villages
Les villages riverains du pipeline ont été
identifiés à partir du fichier disponible à la FOCARFE
nous a permis de les identifier. Vingt (20) villages ont été
choisis de manière aléatoire dans ce fichier et ont
été enquêtés. Dix (10) villages situés
à plus de 5 Km du pipeline ont été également
enquêtés. Ces villages situés à plus de 5 Km ont
été enquêtés pour servir de villages témoins
ou de contrôle. Ils sont dans les mêmes départements que les
villages riverains du pipeline. La principale différence est qu'ils
n'ont reçu aucune action directe du projet pipeline. Les tableaux 1 et 2
présentent les villages enquêtés.
Tableau 1: Récapitulatif des
villages témoins
enquêtés
|
Province
|
Départements
|
Arrondissements
|
Villages
|
Populations
|
Observations
|
|
Centre
|
Haute Sanaga
|
Mbandjock
|
Ekombitié
|
100
|
|
|
Ndoua
|
250
|
|
|
Ndjii
|
150
|
|
|
Mfoundi
|
Yaoundé 1er
|
Nkolondom
|
800
|
Zone périurbaine
|
|
Lékié
|
Ebebeda
|
Nkog Edzen
|
300
|
|
|
Mefou-Afamba
|
Soa
|
Ebang
|
500
|
Zone périurbaine
|
|
Nyong-Et-So'o
|
Mbalmayo
|
Essazok
|
400
|
Zone périurbaine
|
|
Mefou-Et-Akono
|
Akono
|
Abang Mindi
|
100
|
|
|
Awae
|
200
|
|
|
Olama
|
150
|
|
|
TOTAL
|
6
|
6
|
10
|
2850
|
|
Source : Enquête de terrain
Tableau 2 : Répartition des
villages enquêtés et riverains du pipeline
|
Province
|
Départements
|
Arrondissements
|
Villages
|
Populations
|
Observations
|
|
Centre
|
Haute Sanaga
|
Mbandjock
|
Ndjoré 1
|
125
|
|
|
Ndjoré 2
|
308
|
|
|
Ndoumba
|
200
|
|
|
Mbandjock plateau
|
1200
|
Zone périurbaine
|
|
Nanga-Eboko
|
Bifogo
|
600
|
|
|
Epegang
|
30
|
|
|
Meyang
|
200
|
|
|
Nkoteng
|
Nkoteng village
|
4000
|
Zone périurbaine
|
|
Lékié
|
0bala
|
Nkolntara
|
150
|
|
|
Nkometou 3
|
1500
|
Zone périurbaine
|
|
Ekabita Mendoum
|
200
|
|
|
Mefou-Et-Akono
|
Mbankomo
|
Angon 2
|
200
|
|
|
Binguela 2
|
7000
|
Zone périurbaine
|
|
Zouatoupsi
|
500
|
|
|
Mbankomo village
|
300
|
|
|
Akono
|
Nkolnlong 2
|
500
|
|
|
Nkolnlong 1
|
3000
|
Zone périurbaine
|
|
Mfoundi
|
Yaoundé 2
|
Nkolkoumou
|
525
|
Zone périurbaine
|
|
Mefou-Afamba
|
Esse
|
Nkoayos
|
100
|
|
|
Nyong-Et-So'o
|
Ngomedzap
|
Angonfeme
|
150
|
|
|
TOTAL
|
6
|
9
|
20
|
20788
|
|
Source : Enquête de terrain
3.3.2- Choix des
répondants
Six (6) chefs de ménages choisis au hasard dans la
liste des chefs de ménages ayant subi des dommages du pipeline ont
été enquêtés dans chaque village riverain (soit un
total de cent vingt (120) chefs de ménages riverains). Six (6) chefs de
ménages ont été choisis au hasard dans les villages de
contrôle (soit soixante (60) chefs de ménages de contrôle au
total). En dehors des chefs de ménages, d'autres groupes ont
été retenus pour l'enquête. Ces groupes sont:
- groupe de Chefs de village et Notables (20). Les Chefs de
villages et Notables enquêtés sont ceux des villages riverains
retenus pour l'enquête des ménages.
- groupe de Chefs de centre de santé (10). Les centres
de santé retenus sont des formations sanitaires publiques et
privées riveraines au pipeline. Ce sont des formations sanitaires
situées dans le voisinage des villages enquêtés.
La taille de notre échantillon est non seulement
tributaire des contraintes budgétaires mais aussi du but visé par
l'étude.
3.4- CONDITIONS DE COLLECTE DE DONNEES
Le mois d'avril a été consacré à
la recherche documentaire et celui de mai à l'élaboration du
questionnaire. Ce questionnaire a été soumis à la critique
d'un panel d'experts composé d'un enseignant de l'université de
Dschang, d'un expert de la DESA du MINADER et du coordonnateur de la FOCARFE.
Les différentes critiques du panel d'experts ont permis de rendre le
questionnaire fiable et un test du questionnaire a été
réalisé auprès de vingt quatre (24) chefs de
ménages, trois (3) groupes (Chefs de village + Notables) et deux (2)
Chefs de centres de santé. Ce test a permis d'améliorer le
questionnaire. Les données ont été collectées
auprès des chefs de ménages et des chefs des autres groupes
concernés par l'enquête aux mois de juin et juillet. Le
questionnaire a été administré de manière
confidentielle à un échantillon de cent quatre vingt (180) chefs
de ménages dont cent vingt (120) appartenaient à la zone
riveraine du pipeline et le reste dans les villages situés à plus
de 5 Km du pipeline. Un questionnaire a été également
administré à (10) Chefs de centre de santé et à
(20) groupes constitués de Chefs de village et Notables. Les mois
d'août et de septembre ont été respectivement
consacrés à l'analyse et à l'interprétation des
données et à la rédaction du Mémoire.
| 
