2.
Le néo-institutionnalisme sociologique
Ici, nous sommes intéressés par la
création et le développement de modèle de pensée
chez des Camerounais membres des sociétés politiques
traditionnelles différentes. Nous serons amenés à
rechercher comment la culture, les habitus, la manière de faire des
Camerounais et celle des Allemands vont structurées les institutions qui
se mettront progressivement en place au Cameroun. Il est donc question ici des
dispositifs qui ont «vampirisé» les institutions et
réorganisés en sous main le fonctionnement du pouvoir. S'il est
vrai que la forme de la société détermine la forme de
l'Etat, il est tout aussi vrai que l'Etat transforme la société
(Mwayila Tshiyembe 1998: 129).
L'Etat et l'individu ne sont pas seuls dans la
société. Il existe d'autres pouvoirs sociaux à l'endroit
desquels l'homme est aussi débiteur d'obéissance et de services.
Comme toute puissance dans la société repose sur des
obéissances et des tributs, une lutte s'exerce naturellement entre les
puissances pour l'appropriation des obéissances et de tributs. Cette
lutte aidera au progrès de l'Etat au Cameroun. Par le biais des
différentes résistances engagées de manières
rationnelles par certains acteurs Camerounais comme Douala Manga Bell, Ngosso
Nding etc., des négociations seront menées entre eux et les
allemands.
Par ailleurs, certains aspects de la culture de certaines
sociétés camerounaises vont concourir à asseoir la
domination allemande. Certains camerounais verront dans la nouvelle institution
allemande une possibilité de s'enrichir et de se repositionner dans la
stratification sociale. Leur choix de collaborer avec les colonisateurs peut se
comprendre par le fait que l'insertion des groupes sociaux subordonnés
dans le champ politique se traduit souvent par l'adhésion au pouvoir par
le consentement des dominés à leur domination.
3. Au-delà de l'institution : penser les
acteurs dans les politiques agricoles
Dans cette perspective résolument sociologique, comment
penser l'acteur ? Pour être considérer comme un acteur dans
une politique publique, il faut que l'action engagée ait des
répercussions tangibles sur un processus de politique publique
donné (Grossman 2006 : 25). De l'extérieur, il s'agit de
déterminer la capacité de l'acteur à mobiliser les
ressources dont il dispose dans une action stratégique. Comment les
différents acteurs présents sur le sol camerounais vont-ils
oeuvrer dans le cadre des politiques agricoles ? Quels seront les
différents moyens employés par ces acteurs pour se positionner
dans le nouveau jeu politique au Cameroun ?
Dans le cadre notre travail, le néo-institutionnalisme
est centré sur les acteurs. Par l'interactionnisme qui s'établira
entre ces différents acteurs et le pouvoir politique, il se mettra
progressivement en place une nouvelle façon de faire le politique. Comme
le dit Bourdieu, s'il est vrai que l'acteur agit, il est tout aussi vrai que
l'acteur est agit. Dans ce jeu politique qui s'instaurera, les acteurs vont
intérioriser de nouvelles pratiques.
Toutefois, du fait que notre recherche porte sur une
institution en train de se faire, les acteurs tant allemands que camerounais
vont déployer des mesures leur permettant de profiter de la mise en
administration de la société. Ces moyens qu'ils vont
développer se ferra au niveau des acteurs locaux du moins de
façon incrémentale. Ils adapteront leurs choix et leurs
démarches au fur et à mesure que se feront les politiques
agricoles.
| 
