WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La concertation comme outil de construction d'un développement durable en Nouvelle-Calédonie

( Télécharger le fichier original )
par Yannick MONLOUIS
Arsenal - M1 Infocom 2008
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

Titre : Nombre de participant par famille

Analyse Quantitative

 

Valeur réelle

Pourcentage

Le nombre de participant

32

100

+ La société civile

15

46,88

+ Les politiques

12

37,50

+ L'industriel

4

12,50

+ Les experts

1

3,13

v La société civile v Les politiques v L'industriel v Les experts

Nombre de participant par famille

37%

13%

3%

47%

Commentaire : Le nombre de participant a connu une baisse d'environ 22% de la seconde à la troisième réunion. Les catégories d'acteurs sont toutes représentées et sont beaucoup plus équilibrées que lors de la dernière séance.

110

Titre : Part des personnes ayant pris la parole

 

Valeur réelle

%

Le nombre de personne ayant pris la parole

12

100

+ La société civile

6

50,00

+ Les politiques

1

8,33

+ L'industriel

1

8,33

+ Les experts

1

33,33

Part des participants effectifs

Participants passifs Participants actifs

38%

62%

Commentaire : Le taux de participation a augmenté de 6%. Ce résultat est à relativiser car il y avait moins de personnes présentes que pour l'édition précédente. On constate que le nombre de personne qui prend la parole est relativement stable.

v La société civile v Les politiques v L'industriel v Les experts

Part des personnes participants à la discussion

34%

8%

8%

50%

Commentaire : La moitié des personnes qui ont participé à la discussion font parties de la société civile. Ensuite, vient le système politique, suivi par l'industriel et l'expert ex aequo. La réunion avait pour objectif de valider le choix des contre-expertises et de l'organisation qui allait les faires. Ceci explique la forte participation de la société civile.

Titre : Part des personnes ayant pris la parole par rapport à la réunion précédente

25%

Les mêmes Les nouveaux

75%

Commentaire : Seulement un quart des personnes ont nouvellement pris la parole par rapport à l'édition précédente. Ce chiffre montre les difficultés que rencontrent les personnes non- initiées à entrer dans la discussion.

112

Titre : Les répartitions du temps de discussion

 

Valeur réelle (en ligne)

%

Le temps de discussion

127

100

Le temps de parole par famille d'acteur

 
 

+ La société civile

46

36,22

+ Les politiques

63

49,61

+ L'industriel

6

4,72

+ Les experts

12

9,45

v La société civile v Les politiques v L'industriel v Les experts

Temps de discussion par catégorie d'acteur

5% 9%

50%

36%

Commentaire : Le classement est le même que pour la réunion précédente. Encore une fois la classe politique occupe la majeure partie du temps de discussion en monopolisant 49,61% du temps total. La société civile émet des réclamations qui sont courtes et le système politique y répond en étayant ses propos, ceci explique ce résultat.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams