Titre : Le temps de réunion
Temps de réunion
|
Nombre de page
|
Evolution (%)
|
Réunion précédente
|
17
|
/
|
Réunion actuelle
|
14
|
-17,65
|
Temps de réunion
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Nombre de page
réunion précédente réunion
actuelle
Série1
Commentaire : Le temps de réunion a
légèrement diminué par rapport à l'édition
précédente.
Analyse Qualitative
|
Le lieu
|
Salle des commissions du Congrès de la
Nouvelle-Calédonie
|
Date et heure
|
Jeudi 7 avril 2005 à 9h
|
Le contexte (économique, social,
politique...)
|
+ La Province sud achève sa restructuration
administrative
+ Reprise de l'activité néo calédonienne
après 2 mauvais trimestres.
+ Conférence en Province nord et sud sur le
développement durable
+ L'économie locale se prépare à la reprise
de l'activité issue du redémarrage du projet Vale Inco.
|
Les thèmes précédents
|
+ Présentation du comité + L'ICPE
|
Les thèmes présentés
|
+ Rappel du contexte réglementaire et scientifique,
+ Présentation des études en cours et des
études programmées par Goro Nickel sur le thème du rejet
en mer,
+ Présentation de la proposition du groupe de travail :
cahier des charges de la contre expertise et études
complémentaires éventuelles,
+ Présentation de la démarche suivie par le groupe
de travail pour choisir l'organisme proposé,
+ Précisions sur le financement et le pilotage des
études.
|
Les personnes représentées par famille
d'acteur
|
|
+ La société
civile
|
+ Pour le Maire du Mont Dore : M.Y.Magnier
|
+ Le Maire de Yaté : M.A.Digoué
|
+ Le président du conseil de l'aire Djubéa
Kapone :
|
M.H.Vendegou et C.Atti
|
+ Les représentants des autorités
coutumières de Yaté : M.A.Ouetcho de Touaourou, M.J-E.Koroma
de Waho
+ Les représentants des autorités
coutumières du Mont Dore :
M.R.Wamytan de Saint Louis, M.E.Togna de la
Conception et M.T.Tikoure de la Chefferie du Mont Dore, représentant le
Grand Chef R.Moyatéa
+ Les représentants des autorités
coutumières de Païta : M.C.Watton
+ Pour le comité Rhéébu
Nùù :
M.R.Mapou, M.A.Vama, M.J-C.Vouti, M.A.Atti,
M.R.Wede, M.H.Newedou, M.S.Newedou et M.N.Wamytan
+ L'association Corail Vivant :
Mme M.Kahlemu, Mme R.Streeter,
+ L'association Point Zéro / Base Line :
M.J.Mermoud
+ Le Collectif de Défense du Sud :
M.M.Hosken
+ L'Agence Kanake de Développement :
M. Boengkih
|
102
+ Les politiques
|
|
+ Le président de l'Assemblée de la
province Sud : M.Ph.Gomes, président du comité
+ Pour le Haut-Commissaire : M.Ch-E.Tollu, commissaire
délégué subdivision administrative Sud
+ Pour la Présidente du gouvernement de la
Nouvelle-Calédonie : M.C.Habault
+ La Présidente de la commission de
l'environnement de la province Sud : Mme I.Ohlen
|
|
+ Un membre de la commission de l'environnement de la province
Sud : Mme.A.Beustes
|
|
+ Le secrétariat général de la province Sud
: M.P.Gey, M.J.Wadrawane, Mme.S.Gervolino
+ La Direction de l'industrie, des mines et de
l'énergie de Nouvelle-Calédonie (DIMENC) : M.E.de Pirey
et M.J.Pilotaz
+ La Direction des Ressources Naturelles de la province
Sud (DRN) : M.T.Chaverot et M.V.Mary
+ Le Président du sous-comité impact socioculturel
:
M.R.Koteureu
|
+ L'industriel
|
+ Pour la société Goro Nickel :
M.J.Ph.Gibaud, mandaté par son directeur général et
accompagné de M.J-M.N'Guyen
+ Pour la société Prony Energies : M.J.Begaud et
M.J-L.Fauritte
|
+ Les experts
|
+ L'Institut de Recherche pour le Développement
(IRD) : M.F.Colin
|
Avis ou/et décision prise
|
+ Le comité doit demander des informations
auprès de l'Agence Européenne de l'Environnement (AEE) concernant
la séquence d'évaluation de la problématique, sa
durée ainsi que la date du démarrage de l'expertise.
4. Le comité examinera le profil des experts internes
et externes que l'AEE compte solliciter pour la mise en oeuvre du cahier des
charges de la contre-expertise.
|
Le thème qui sera abordé lors de la
prochaine réunion
|
Validation des éléments reçus de l'AEE
|
Commentaire : Contrairement à la première
réunion, celle-ci s'est déroulée dans la salle des
commissions du Congrès de la Nouvelle-Calédonie le jeudi 7 avril
2005 à 9h. Bien qu'étant un lieu public, la salle du
Congrès n'a pas le méme impact qu'une maison commune ou qu'une
place publique... Le lieu est connoté comme étant politique et
donc au sens général déconnecté du public. Le jour
et l'heure sont également très en contraste. En effet, cette
foisci la réunion se passe en semaine à 9h. Ce n'est pas un
instant approprié pour attirer un public nombreux et varié. On
constate également que contrairement à ce qui est prévu
dans les articles fondateurs du comité, celui-ci ne se réuni pas
une fois par mois. En effet, 6 mois séparent cette réunion de la
première.
L'économie calédonienne est dans une phase de
relance après deux trimestres à la baisse. Cette baisse
était due au doute des entrepreneurs suite au changement
d'assemblée de province. Il y avait une volonté du système
économique et politique de vite conclure le dossier Vale Inco pour
conforter la hausse économique.
104
Parmi, les participants on notera la présence
d'association de protection de l'environnement et d'un expert de l'IRD. Ces
acteurs importants pour le débat étaient absents lors de la
première réunion. Sur les treize personnes qui se sont
exprimées, sept sont nouvelles. On peut dire que le renouvellement est
satisfaisant. Le comité décide en fin de réunion de
demander des compléments d'information à l'AEE sur la
méthode d'analyse qui sera employée et le profil des personnes
qui seront en charge d'effectuer les études complémentaires. Les
conclusions du comité émergent des discussions qui ont fait
prévaloir l'importance du choix de l'organisation qui allait effectuer
les études et la méthode qui serait appliquée. Le CICS
avait la volonté que ce choix soit le fruit d'une décision
commune. La prochaine réunion aura pour objet la validation des
éléments reçus de l'AEE.
Au final, la nature des discussions portait sur les choix et la
justification de ces choix. La qualité de la réunion a permis une
avancée commune vers une conduite de projet partagée.
Tableau d'analyse de la réunion n°3
Indicateurs
|
Analyse Quantitative
|
|
Valeur réelle
|
Pourcentage
|
Le nombre de participant
|
32
|
100
|
+ La société civile
|
15
|
46,88
|
+ Les politiques
|
12
|
37,50
|
+ L'industriel
|
4
|
12,50
|
+ Les experts
|
1
|
3,13
|
Le nombre de personne ayant pris la parole
|
12
|
100
|
+ La société civile
|
6
|
50,00
|
+ Les politiques
|
1
|
8,33
|
+ L'industriel
|
1
|
8,33
|
+ Les experts
|
4
|
33,33
|
Le taux de renouvellement
|
12
|
100
|
+ Les mêmes
|
9
|
75
|
+ Les nouvelles
|
3
|
25
|
Le temps de réunion globale
|
4 pages
|
Le temps de discussion
|
127
|
100
|
Le temps de parole par famille d'acteur
|
|
+ La société civile
|
46
|
36,22
|
+ Les politiques
|
63
|
49,61
|
+ L'industriel
|
6
|
4,72
|
+ Les experts
|
12
|
9,45
|
|
Analyse Qualitative
|
Le lieu
|
Salle des commissions du Congrès de la
Nouvelle-Calédonie
|
Date et heure
|
vendredi 20 mai 2005 à 9h15
|
Le contexte (économique, social,
politique...)
|
+ Les Calédoniens votent pour la
constitution européenne
|
106
|
+ Lancement d'une contre-expertise pour le projet Vale Inco
+ De plus en plus de calédoniens sont formés par
Vale Inco pour intégrer la future usine
|
Les thèmes précédents
|
+ Rappel du contexte réglementaire et scientifique,
+ Présentation des études en cours et des
études programmées par Goro Nickel sur le thème du rejet
en mer,
+ Présentation de la proposition du groupe de travail :
cahier des charges de la contre expertise et études
complémentaires éventuelles,
+ Présentation de la démarche suivie par le
groupe de travail pour choisir l'organisme proposé,
+ Précisions sur le financement et le
pilotage des études.
|
Les thèmes présentés
|
+ Réponse de l'Agence Européenne de
l'Environnement
+ Présentation du Centre Européen de Recherche
et d'Enseignement des Géosciences de l'Environnement et des experts
proposés (CEREGE)
+ Présentation de la méthode et du
calendrier de travail
|
Les personnes représentées par famille
d'acteur
|
|
+ La société civile
|
+ Pour le Maire du Mont Dore :
|
M.Y.Magnier
+ Le Maire de Yaté : M.A.Digoué
et
|
C.Atti
|
+ Les autorités coutumières
:
Le président du conseil de l'aire Djubéa
Kapone : M.H.Vendegou
+ Les représentants des autorités
coutumières de Yaté :
- M.J-C.Vouti de Touaourou, M.R.Atiti de Goro, M.J-E.Koroma de
Waho
+ Les représentants des autorités
coutumières du Mont Dore :
M.R.Wamytan, de Saint Louis, M.E.Togna de la Conception, M.T.Tikoure
de la Chefferie du Mont Dore, représentant le Grand Chef
R.Moyatéa
+ Pour le comité Rhéébù
Nùù : M.R.Mapou, M.A.Vama et M.S.Newedou
+ L'association Point Zéro / Base Line : M.J.Mermoud
+ Le Collectif de Défense du Sud : M.M.Hosken
|
+ Les politiques
|
|
+ Le président de l'Assemblée de la
province &ud :
M.Ph.Gomes, président du
comité,
M.B.Cherioux, conseiller
+ Pour le Haut-Commissaire : M.ChE.Tollu, commissaire
délégué subdivision administrative Sud
+ Pour la Présidente du gouvernement de la
Nouvelle-Calédonie : M.C.Habault
+ La Présidente de la commission de
l'environnement de la province &ud : Mme I.Ohlen
+ Un membre de la commission de l'environnement de la province
Sud : Mme.A.Beustes
|
|
+ Le secrétariat général de la province
Sud : M.P.Gey, M.J.Wadrawane, Mme.S.Gervolino
|
108
|
+ La Direction de l'industrie, des mines et de
l'énergie de Nouvelle-Calédonie (DIMENC) :
M.J.Pilotaz
+ La Direction des Ressources
Naturelles de la province Sud (DRN) :
M.T.Chaverot et M.V.Mary
|
+ L'industriel
|
+ Pour la société Goro Nickel
:
M.J.Ph.Gibaud, mandaté par son directeur
général et accompagné de M.J-M.N'Guyen
+ Pour la société Prony Energies :
M.J.Begaud et M.J-L.Fauritte
|
+ Les experts
|
+ L'Institut de Recherche pour le
Développement (IRD) : M.F.Colin
|
Avis ou/et décision prise
|
+ Le groupe d'expert mandaté pour la contre-expertise
devra se prononcer sur le caractère complet de l'analyse de
l'état initial dès la première phase de la contre
expertise
+ Nomination d'un interlocuteur qui fera le lien entre le
comité et le groupe d'expert
|
Le thème qui sera abordé lors de la
prochaine réunion
|
+ Présentation de la norme ISO 14001
+ Présentation des phénomènes de pluies
acides, du stockage des résidus épaissis et des risques
liés à l'amiante
|
Analyse détaillée réunion n°3
|
|