WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La gestion du risque sur l'activité de microcrédit dans un organisme de service public: le cas du FNE

( Télécharger le fichier original )
par Ahmed YOMBO ISSA
Université catholique d'Afrique Centrale - Master en Comptabilité -finance 2006
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

d) La détermination de la note limite

Elle consiste en la détermination d'une note limite, en dessous de laquelle la probabilité que l'emprunteur se révèle insolvable est élevée. Si on fixe la note à un niveau bas, on accepte tous les bons clients, mais aussi beaucoup de mauvais. De même si on fixe la note limite trop élevé, on élimine tous les mauvais clients, mais également beaucoup de bons. La note optimale sera alors celle qui élimine le plus de mauvais clients et le moins de bons.

e) Echantillonnage des dossiers

La détermination des critères de solvabilité des clients et leurs pondérations se fait sur un échantillon constitué à partir des dossiers déjà traités. Ceci pose un problème dans la mesure où les dossiers déjà traités sont ceux que la banque a sélectionnés selon la méthode traditionnelle, et les dossiers qui représentaient un risque d'insolvabilité trop élevé ont été éliminés. Pour éviter ce biais, on peut procéder de trois manières :

v laisser subsister un double filtrage en adjoignant à la méthode habituelle le crédit scoring ;

v inclure dans l'échantillon les dossiers refusés selon la méthode habituelle, en supposant qu'il ne s'agit que de mauvais clients ;

v ou respecter toutes les demandes de crédit pendant la période nécessaire à la constitution de l'échantillon.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein