WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse techno-sémio-pragmatique

( Télécharger le fichier original )
par Maria Luisa TELENTI-ASENSIO
Université Stendhal Grenoble 3 - Master 2 Recherche, Sciences du Langage, spécialité didactique de langues 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.5 Type de tutorat

Les actes de langage nous ont permis aussi de mettre au jour deux autres aspects de la médiation qui contribuent à instaurer un type déterminé de relation entre les étudiants : l'aspect dynamique (les actions ou mouvements) et l'aspect relationnel (socio-affectif).

Les apprenants interviennent de façon réactive. Comme nous avons pu constater, ils réalisent les tâches (et les font parvenir aux tuteurs) ou s'excusent, se justifient ou font des actes de promesse (de compensation) s'ils ne sont pas en mesure de répondre aux consignes qui leur ont été données par les tuteurs. Leurs mouvements sont des interventions réactives, également, quand ils remercient les tuteurs de leurs corrections et leur font des compliments.

Nous avons constaté que les tuteurs font des interventions initiatives (publication de différentes tâches et consignes sous forme de requête plus ou moins modalisée), réactives (énoncés métalangagiers, actes constatifs, excuses et justifications, compensations, remerciements, compliments) et proactives (requêtes, encouragements). L'analyse des actes de langage permet, ainsi, de mettre en relief les caractéristiques internes du type de rapports qui s'établissent entre les étudiants et du type d'accompagnement pédagogique de ce tutorat -qui accorde une grande importance aux aspects socio-affectifs.

4.6 Limites du système ... ou avantages ?

Toute situation de communication interpersonnelle est soumise à des aléas et, dans ce genre d'exercice de communication pédagogique à distance, d'autant plus. Quels sont les obstacles, les transgressions des normes, les aléas de tous ordres qui peuvent entraver la communication et peuvent gêner la relation ?.

Nous avons repéré des interventions-type des apprenants  n'offrant qu'une adresse html ou un élément graphique, lien vers le produit destiné à l'évaluation par le tuteur ; d'autres modalités de messages sont celles qui apportent les liens accompagnés d'une formule d'ouverture (salutation et terme d'adresse) ou de clôture ; souvent un déictique précède le nom de la tâche ou activité en pièce jointe. Les interventions les plus complexes des apprenants (et des tuteurs) sont celles qui rendent compte d'un incident technique (ou autre type d'empêchement) survenu dans le propre camp (ou dans le camp de l'autre), barrière à l'accomplissement du travail : nous avons pu constater la grande variété d'actes et des formulations, ainsi que des combinaison d' éléments sémio-pragmatiques.

Finalement, nous considérons que ces incidents ont été bénéfiques au niveau linguistique et pragmatique puisqu'ils ont offert la possibilité de se mettre en scène et de réagir linguistiquement, sémantiquement et pragmatiquement, en créant des situations d'interaction plus vraies et plus riches. Ces « troubles de communication » seraient des pistes à explorer, dans le domaine de l'acquisition : il faudrait chercher à créer des situations qui faciliteraient l'emploi de différents actes de langage au sein d'une véritable interaction.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote