WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Prédiction des accidents vasculaires cérébraux : score de Siriraj, score d'Allen et tomodensitometrie cérébrale

( Télécharger le fichier original )
par Jean-claude MBETE
Université de Kinshasa (RD CONGO) - Spécialiste en Radiologie 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Nombre des patients Nombre des patients

Figure 3. Histogrammes des fréquences de répartition du score de Siriraj

selon le type d'AVC défini par le diagnostic clinique.

La valeur moyenne du score de Siriraj en cas d'AVC de type hémorragique confirmé par le scanner cérébral (1,423 2,992 ; médiane +1,5 ; extrêmes -5 et +11) était supérieure à celle observée en cas d'AVC de type ischémique confirmé par le scanner cérébral (-1,682 2,574 ; médiane -2 ; extrêmes -7 et +8), la différence étant statistiquement très significative (p<0,00001).

Ainsi le score de Siriraj classait 51 patients (28%) comme hémorragie cérébrale, 72 patients (39,6%) comme ischémie cérébrale et 59 patients comme incertains (diagnostic équivoque).

L'ensemble des cas avec hémorragie cérébrale et ceux avec ischémie cérébrale constituent les cas diagnostiqués certains par le score de Siriraj (n=123 ; 67,6%).

Le tableau VII compare le score de Siriraj avec diagnostic d'hémorragie cérébrale, d'ischémie cérébrale et diagnostic incertain. Parmi les AVC incertains, selon le score de Siriraj, il y avait plus d'AVC de type ischémique selon le scanner cérébral (57,7%) que d'AVC de type hémorragique selon le scanner cérébral (42,3%), la différence étant statistiquement très significative (p<0,0001).

Tableau VII. Classification des types d'AVC selon le score de Siriraj chez

des patients congolais avec diagnostic scanographique d'AVC confirmé

 

CT scan

AVC hémorragique AVC ischémique

(n) (n)

Total

n

Score de Siriraj

>+1 (Hémorragie)

< -1 (Ischémie)

> -1 et < +1

38 8

13 49

22 30

46

62

52

Total n

73 87

160

En ne considérant que le diagnostic des cas certains selon le score de Siriraj, le tableau VIII compare ces derniers au diagnostic de types d'AVC confirmés par le scanner.

Tableau VIII. Classification des AVC de types certains hémorragique et ischémique selon le score de Siriraj chez les patients avec diagnostic scanographique d'AVC confirmé

 

CT scan

AVC hémorragique AVC ischémique

n n

Total

n

Score de Siriraj

> + 1(hémorragie)

< - 1 (ischémie)

38 8

13 49

46

62

Total n

51 57

108

Sensibilité = 74,5% Statistique Kappa = 0,81

Spécificité = 86% Rapport de vraisemblance + = 5,2

Valeur prédictive positive = 82,6% Rapport de vraisemblance - = 0,29

Valeur prédictive négative = 79%

Mais l'habilité du score de Siriraj de discriminer un AVC incertain d'un AVC certain n'a pas atteint le seuil de décision statistique pour l'AVC hémorragique (42,3% versus 47,2% ; p>0,05) et pour l'AVC ischémique (57,7% versus 52,8% ; p>0,05) selon le Scanner cérébral (Tableau IX)

Tableau IX. Classification des AVC de types certains et incertains selon le

score de Siriraj chez les patients congolais avec diagnostic scanographique d'AVC confirmé

 

CT scan

AVC hémorragique AVC ischémique

Total

n

Score de Siriraj

> + 1 et < - 1

(certain)

> + 1 et < - 1

(incertain)

51 57

22 30

108

52

Total n

73 87

160

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"