WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Planification et controle de projet, une aide méthodologique et métacognitive dans le processus d'autonomisation de certains lecteurs/scripteurs

( Télécharger le fichier original )
par Hiên-Minh Lê (Thi)
Université du Québec en Outaouais - Maîtrise en gestion de projet 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.3.3 L'anticipation

Après avoir examine l'adaptation, nous allons verifier l'anticipation qui

est la capacite d'utiliser le produit des activites effectuees anterieurement afin

de planifier les actions futures en vue d'une reussite (Grangeat, 1997). L'anticipation fait partie du processus de regulation et d'autoregulation, l'essence de la gestion de projet. D'ailleurs, l'anticipation est omnipresente dans la methode de conduite de projet interne, dans les etapes prerequises à la

realisation que sont la conception et la planification et contrôle ainsi qu'à la dernière etape qu'est l'evaluation du projet à sa clôture.

Tel que nous avons fait la remarque anterieurement, le scripteur/lecteur E1 n'est pas encore très outille en matière de la regulation et de l'autoregulation. Ses anticipations sont exprimees dans le contexte de la reutilisation des outils connus et ce, dans des situations probablement similaires. Bien qu'il soit capable de cerner ses faiblesses, par exemple en ecriture : « .... Mr syntrxe! Il frut que je l=rméliore! », il n'arrive pas encore à anticiper les moyens pour y remedier : « Tu sris tu comment l=rméliorer? Non vrriment! », tout simplement parce que cette zone de faiblesse reste encore très imprecise, qu'est-ce que cela veut dire au juste ameliorer sa syntaxe? Même consciente du degre de difficulte augmentant pour le niveau scolaire suivant, il

a plus confiance en l'enseignante qui : «...vr sûrement nous rpprendre des nouvelles (choses) prrce que çr vr être plus dur. » et son anticipation s'arrête à : ... Je ferris qu=est ce que M., elle nous r rppris l=rnnée prssée. » . Concernant une future reussite,

il a fait mention du graphique inspire du diagramme de Gant, outil qui l'a aide

à anticiper ses resultats en ecriture et en lecture. Nous comprenons que pour qu'il y ait anticipation, malgre l'allusion au futur du terme, le scripteur/lecteur

a besoin de l'avoir vecu. Ce scripteur/lecteur n'a eu qu'une seule experience d'anticipation avec ce graphique, de plus, son niveau d'abstraction est situe plutôt à la description chronologique et factuelle des actions; d'ailleurs le faible taux d'adaptation temoigne de ce manque d'experience. Il a probablement

encore besoin de beaucoup d'entraînements dans le developpement des strategies afin d'acceder au niveau de conceptualisation de la regulation et d'autoregulation.

Le scripteur/lecteur E2 a fait les mêmes anticipations que le scripteur/lecteur precedent, soit continuer à faire ce qu'il a fait pour l'annee passee. Cependant, en examinant ses experiences anterieures, nous constatons que, grâce à plusieurs prises de conscience pendant et après certaines tâches, par exemple son retard dans la gestion du temps, ce scripteur/lecteur a eu plusieurs experiences d'adaptation afin de mieux reussir. Ce sont ces experiences qui vont lui donner plus de chances d'arriver plus tôt que le scripteur/lecteur E1 au stade de l'anticipation de la regulation et d'autoregulation. Plein de confiance en ses moyens et en soi, celui-ci anticipe :

« (...) Je ferri lr même chose j=ri frite cette rnnée!... me servir du dictionnrire, être comme... me .... frire comme... comme peut être me supporter moi-même pis demrnder peut-être de l=ride ru prof si j=ri encore de lr difficulté d l=rnnée prochrine. »

Il se voit dejà comme son propre outil pour reussir, l'aide de l'enseignante figure parmi d'autres moyens probables.

Plus experimente que le scripteur/lecteur E1 et plus muni que celui-ci dans la connaissance des outils cognitifs et metacognitifs, le scripteur/lecteur E3, du niveau de la deuxième secondaire, est plus capable d'identifier ses

faiblesses à corriger de façon plus precise et pertinente. Il l'exprime d'ailleurs

en terme d'anticipation : « ... srvoir mieux corriger mes frutes... Je fris qurnd même berucoup de frutes. » Dans ces termes, son desir de se corriger prend dejà une orientation precise. Pour mieux corriger ses fautes, il a eu certains outils qu'il connaît, il s'agit peut être d'un peu plus de pratiques? Il aura interêt à mieux preciser ses moyens. Ses anticipations abondent dans ce sens lorsqu'il s'agit

de s'ameliorer. Devant une situation problème, il se sent capable, d'abord capable de reussir : « c=est çr que.... Ld, je prsse ld... mris, je suis crprble des meilleures notes... ». Par la suite, il est capable de bien cerner le problème de façon très

precise : « Comprendre mieux les questions... prrce que, je ne sris prs, je lis une question puis j=essrye prs de lr comprendre, frit que toute ... lr réponse srns essryer de lr comprendre ld... ». La regulation est dejà amorcee par cette capacite de reconnaître

clairement ce qui n'est pas bien, une appreciation de soi de plus en plus adequate. En termes de la resolution de problème, nous pouvons dire que l'etape de la definition du problème a ete franchie et que l'etape de l'enonciation des moyens est amorcee. La capacite de cet elève de se connaître, couplee à la capacite d'utiliser les outils appris, le guide de façon

dirait-on intuitive : « qu=est ce qu=elle nous r rppris durrnt toute l=rnnée comme... si je

vois que je suis crprble de lire mes ...questions...Je sris que je vris rvoir une meilleure note ld... ». Nous croyons qu'il est en train d'acceder à l'autoregulation en pratiquant dejà la regulation. Habile dans l'exploitation des outils appris, il est alors le seul à evoquer un outil qui leur a ete initie, la grille de correction : « Lr grille de correction ld... T=rs 20 points si tu fris çr, t=rs 10 points si tu fris çr, comme les

frutes de grrmmrire, je pense que c=est 25 points, quelque chose comme çr ld...Elle nous r montré çr.. », en etant capable de preciser son utilite : « Comme tu prsses plus de temps d une rffrire qui donne plus de points ld... ». Nous apercevons qu'il commence dejà à pratiquer la planification de ses actions, une planification operatoire. Pour lui, « çr vr bien... prrce que j=écrivris qu=est ce qu=il frllrit que je frsse ».

Le scripteur/lecteur E4, du même niveau academique que le scripteur/lecteur E3, a eu plusieurs experiences en adaptation ainsi que des prises de conscience majeures. Devant ses faiblesses à corriger, son anticipation est plus precise que chez le scripteur/lecteur E3. Il est capable de nommer, de façon plus specifique, les moyens afin d'atteindre son objectif :

« Plus lire de livres, premièrement, çr pourrrit m'rider d... d lire puis d lire plus rrpidement mris... prrce que moi, je lis euh, prs rrpidement, çr me prend

du temps d lire un livre... çr, çr peut nuire.. Prrce que si j'ri trois heures pour lire un texte de sept, huit prges... çr, çr peut nuire d... d répondre d mes questions d lr fin. ».

L'anticipation chez cet elève, malgre son faible taux d'evocation, laisse entrevoir l'autoregulation : il prevoit dejà des actions afin de s'ameliorer. Cette anticipation prend racine dejà dans le present, il commence dejà à entreprendre des moyens afin de reussir dans le futur :

« (...) pendrnt l'été, lire un peu, rpprendre mes grrmmrires, lire, euh.. lire des

... des grrmmrires, des fiches de grrmmrire qu'elle nous r données l'rnnée prssée, j'ri encore des feuilles... frit que je vris peut-être les lire, rvrnt de commencer l'rnnée, euh... prochrine... ».

Nous pensons que l'anticipation, associee à l'etape de la planification operatoire selon Grangeat (1997), devrait être marquee d'une gradation de capacites d'abstraction du scripteur/lecteur. Nous voyons bien que les scripteurs/lecteurs de la première secondaire ne sont pas encore rendus au stade d'une vraie planification operatoire comme ceux de la deuxième secondaire qui semblent esquiver un tout debut. Parmi ceux-ci, le scripteur/lecteur E2 a demontre le plus de possibilites d'entrer à ce stade. Le scripteur/lecteur E1 a encore besoin d'acquerir plusieurs connaissances, surtout de type conditionnel, afin d'y acceder. Le cas du scripteur/lecteur E3 est un cas particulier, vu sa tendance affective. Même s'il a acquis un bon bagage cognitif, nous ne pouvons trop predire ce qui lui arriverait vu sa forte appreciation de l'aide de l'enseignante. Si ce n'etait plus la même aide, progresserait-il dans la même voie? Il est bien difficile d'en dire à cause de l'incontrôlabilite du facteur influant qu'est l'affectivite.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery