codes
NCode de Procédure Civile, Ed. Littec,
18ème édition, 2005
Code Civil, Ed. Dalloz, 104ème
édition, 2005.
bibliographie jurisprudencielle
Cass. 2ème Civ. 13 juin 2002,
n° 2002-014751 ; Bull.civ. 2002, II, n° 127, JCP G 2002, IV,
n° 2324
CEDH, 17 janvier 2002, Laine, Rev.
Huiss. 2002, 153, obs. Marguénaud
CEDH, 7 janvier 2003, C. D. c/
France, Rev. Huiss. 2003, 229, obs. Fricéro
CEDH, 26 août 1994, Karakaya
c/ France, D. 1995. SC.103
CE, 28 décembre 2001, D. 2002, JP p.
2008
Cass. 2ème Civ. 13 juin 2002,
n° 2002-014751 ; Bull.civ. 2002, II, n° 127, JCP G 2002, IV,
n° 2324
Cass. Com. 20 décembre 1976,
n°75-12.19, Bull.civ.IV, n°330
Cass. 1ère Civ., 14 février
1995, n°92-17.61, D. 1995, jur., p. 340, note S. PIEDELIEVRE
Cass. Com. 2 décembre 1997,
n°95-14.251, Bull. civ. IV, n° 321, D. 1998, jur., p. 192, note
MARTIN D.R., RTD com., 1998, p.187, obs. CABRILLAC M.
etudes doctrinales, articles, chroniques et
commentaires de jurisprudence
BREBAN (Y.) et POTTIER (I.),
Sécurité, authentification et dématérialisation
de la preuve dans les transactions électroniques (1ère
partie), La problématique juridique des échanges
électroniques face à la preuve, Doctrine, Gaz. Pal. 4 avril
1996.
CACHARD (O.), Les modes électroniques
de règlements des litiges (MERL), Com. Com. Elec., Décembre
2003, p. 22.
CAPRIOLI (E. A.), La loi française
sur la preuve et la signature électronique dans la perspective
européenne, JCP 3 mai 2000, n°18, p. 787.
CATALA (P.), Le formalisme et les nouvelles
technologies, Défrénois 2000, art. 37210, spéc.
n° 20, p. 908.
CATALA (P.) et GAUTIER (P.-Y.), L'audace
technologique à la Cour de cassation : vers la
libéralisation de la preuve contractuelle, JCP éd. G 1998,
actualités, p. 905.
CHABOT (G.), La cyberjustice :
réalité ou fiction ?, D. 2003, Chron. p. 2322.
CHEVALIER (P.), Expérience de
téléprocédures dans les juridictions
françaises, Droit & Patrimoine n°103, Avril 2002 p.69
CROZE (H.), Faut-il faire confiance à
la loi sur la confiance dans l'économie numérique ?
, Procédures août/septembre 2004, p.3.
CROZE (H.), Le Conseil national des barreaux
et l'avocat électronique, Etudes, Procédures, Juil. 2004,
p.11.
DEHORO (G.), L'écrit dans les
procédures judiciaires, Gaz. Pal. 6-8 mars 2005, p.2
FROGER (D.), Les contraintes du formalisme
de l'archivage de l'acte notarié établi sur support
dématérialisé, JCP N, 12 mars 2004, n°11, p.
464.
GAUTIER (P.-Y.), Arbitrage et Internet,
Droit et Patrimoine n°105, juin 2002, p.88.
GRIMALDI (M.) et REYNIS (B.), L'acte
authentique électronique, Petites affiches, 6 novembre 2003,
n° 222, p. 3.
LINANT DE BELLEFONDS (V. X.), Notaires et
huissiers face à l'acte authentique électronique, JCP N
2003, n°10, p. 1196
MALLOL (F.), Le Conseil d'Etat admet la
recevabilité d'une requête contentieuse présentée
par courrier électronique, D. 2002, JP p. 2008.
PIETTE-COUDOL (T.), L'écrit
électronique et la signature électronique depuis la LCEN,
Com.com.élec., sept. 2004, p.40.
QUENILLET (M.), Droit et intelligence
artificielle: mythes, limites et réalités, Petites Affiches
n°11, p. 11
VILLACEQUE (J.), Interview Rapport
« célérité et qualité de la
justice » : le point de vue de l'avocat, D. 2004,
n°37, p. 2660.
|