WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La Cour internationale de justice et la problématique des droits de l'homme


par Parfait Oumba
Université Catholique d'Afrique Centrale - Master en droits de l'homme et action humanitaire 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III- Textes internationaux

· Déclaration Universelle des Droits de l'Homme du 10 décembre 1948.

· Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1966.

· Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels du 16 décembre 1966.

· Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948.

· Déclaration de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement, Stockholm du 16 juin 1972.

· Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement du 13 juin 1992.

IV- Revues et autres documents

· GUILLAUME G., « La Cour internationale de justice et les droits de l'homme », Séminaire de la Fondation Asie- Europe à Denpasar (Indonésie).

· Revue internationale de la Croix -Rouge, numéro spécial : « L'avis consultatif de la Cour internationale de justice concernant la licéité de l'arme nucléaire et le droit international humanitaire », n° 823, janvier-février 1997, 128p. 800, pp. 99-128.

V- Jurisprudences de la cour internationale de justice

A- Avis consultatifs

· Les Réserves à la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide du 9 décembre 1948, avis du 28 mai 1951, Recueil, 1951.

· Conséquences juridiques pour les Etats de la présence continue de l'Afrique du sud en Namibie, avis consultatif du 21 juin 1971, Recueil, 1971.

· Licéité de la menace ou de la l'emploi des armes nucléaires, avis consultatif du 8 juillet 1996, Recueil, 1996.

· Camaraswamy (différent relatif à l'immunité de juridiction d'un rapporteur spécial de la Commission des droits de l'homme), avis consultatif du 29 avril 1999, Recueil, 1999.

· Conséquences juridiques de l'édification d'un mur dans le territoire palestinien occupé, avis consultatif du 9 juillet 2004, Recueil, 2004.

B- Arrêts

· Affaire du Détroit de Corfou, arrêt du 9 avril 1949, Recueil, 1949.

· Affaire du sud Ouest africain (Ethiopie contre Afrique du sud ; Libéria contre Afrique du sud), arrêt du 18 juillet 1966, Recueil, 1966.

· Affaire de la Barcelona traction light and power, limited, arrêt du 5 février 1970, Recueil, 1970.

· Affaire du Personnel diplomatique et consulaire des Etats-Unis à Téhéran (Etats-Unis d'Amérique contre Iran), mesures conservatoires, ordonnance du 15 décembre 1979, Recueil, 1979.

· Affaire du Personnel diplomatique et consulaire des Etats Unis à Téhéran, arrêt du 24 mai 1980, Recueil, 1980.

· Affaire des activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua contre Etats Unis), ordonnance en mesures conservatoires du 10 janvier 1986, Recueil, 1986.

· Affaire des activités militaires et paramilitaires au Nicaragua et contre celui-ci (Nicaragua contre Etats Unis), arrêt du 27 juin 1986, Recueil, 1986.

· Guinée-Bissau contre Sénégal, arrêt du 12 novembre 1991, Recueil,1991.

· Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, ordonnance en mesures conservatoires du 8 avril 1993, Recueil, 1993.

· Affaire du Timor oriental (Portugal contre Australie), arrêt du 30 juin 1996, Recueil, 1996.

· Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine contre Yougoslavie), exceptions préliminaires du 11 juillet 1996, Recueil, 1996.

· Affaire du Projet Gabcikovo Nagimaros (Hongrie/ Slovaquie), arrêt du 25 septembre 1997, Recueil, 1997.

· Affaire relative à la Convention de Vienne sur les relations consulaires (Paraguay contre Etats Unis d'Amérique), ordonnance en mesures conservatoires du 9 avril 1998, Recueil, 1998.

· Affaire Walter LaGrand (Allemagne contre les Etats Unis d'Amérique), demande en indication des mesures conservatoires du 3 mars 1999, Recueil, 1999.

· Affaire relative à certaines procédures pénales engagées en France (République du Congo contre France), demande en indication de mesures conservatoires, du 17 juin 2003, Recueil, 2003.

Affaire relative au mandat d'arrêt du 11 avril 2000 (RDC contre Belgique), arrêt du 14 février 2002, Recueil, 2002.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore