2.4.2 Questionnaires
Les questionnaires ont tous été envoyés
en version papier. Ce choix a été fait afin de ne pas limiter le
nombre de répondants. Nous avons en effet pensé aux
professionnels qui ne sont pas très à l'aise avec les nouvelles
techniques de communication ou qui n'ont pas accès à l'outil
informatique. Les questionnaires étaient composés de quatre
questions fermées, de trois questions semi ouvertes laissant la
possibilité d'argumenter son choix et d'une question ouverte donnant
l'opportunité d'apporter un commentaire général.
Le recueil des réponses aux questions fermées ou
semi ouvertes a été fait dans un tableur Excel construit de telle
sorte à pouvoir croiser un maximum de données pour l'analyse. Les
commentaires libres apportés sur les quelques questions ouvertes ou
semi-ouvertes ont été repris sous forme de mots/phrases
clés avant de pouvoir les analyser et les confronter aux données
quantitatives du reste du questionnaire et aux résultats des audits.
22
3 RESULTATS
3.1 Audits observationnels
Les résultats sont affichés dans le tableau de
bord utilisé sous forme de pourcentages et à travers un code
couleur correspondant à un niveau de conformité du bio-nettoyage
:
Rouge : < 70%
|
Jaune : 70-80%
|
Vert : >= 80%
|
Nous avons repris ce code couleur pour répertorier les
résultats dans les tableaux ci-après.
3.1.1 Premier audit : baseline
? Résultats généraux sur
l'établissement
Les premières observations se sont
déroulées du 26 octobre au 20 décembre 2021, à
raison de quatre chambres par service. Les résultats obtenus sont
répertoriés dans le tableau 2 ci-après :
Tableau 2 : Résultats du 1er audit par
service
Services
|
Nb d'observations
|
Nb d'objets testés
|
Nb d'objets validés
|
Taux de conformité
|
Gériatrie
|
4
|
65
|
34
|
52,3%
|
SSR Polyvalent
|
4
|
60
|
48
|
80 %
|
Chir 2/2
|
4
|
66
|
42
|
63,6%
|
Maternité
|
4
|
64
|
40
|
62,5%
|
Oncologie/HDJ
|
4
|
65
|
41
|
63%
|
MPU 3/1
|
4
|
64
|
25
|
39%
|
Addictologie
|
4
|
64
|
33
|
51,5%
|
UHCD
|
4
|
63
|
12
|
19%
|
Seulement un service avait un taux de conformité
égal à 80%, aucun n'avait de taux compris entre 70 et 80% et 7
avait un taux inférieur à 70% (Cf. tableau 2). Le taux global de
conformité du bio-nettoyage des chambres à l'occasion
d'un départ de patient s'élevait à 53 ,8%
(275/511) [19-80] (Cf. figure 8).
Taux de conformité du bio-nettoyage sur
l'établissement (baseline)
63%
UHCD
Addictologie
MPU 3/1
Oncologie/HDJ
19%
51,50%
39%
Moyenne Établissement
53,8%
Services
|
|
|
Maternité
|
62,50%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chir 2/2 63,60%
|
|
|
|
SSR Polyvalent 80%
|
|
|
Gériatrie
|
|
52,30%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Taux de conformité
23
Figure 8 : Taux de conformité du bio-nettoyage
1er audit
? Résultats détaillés par
service
17 types d'objets ont été observés : 10 dans
la partie chambre et 7 dans la salle de bain. Sur l'ensemble des services
audités (Cf. tableaux 3 et 4) :
? Aucun objet n'avait de taux de conformité
supérieur ou égal à 80%
? 1 avait un taux de conformité modéré
à 75%
? 15 avaient un taux de conformité faible avec une moyenne
de 56% [25-69]
24
Tableau 3 : Résultats 1er audit par objet et par
service, chambre patient
CHAMBRE
|
Poignée de porte
|
Inter- rupteur
|
Com- mande lit
|
Barrière lit
|
Télé- phone
|
Adap- table
|
Chevet
|
Fau- teuil
|
Appel malade
|
Inter- phone
|
Gériatrie
|
75%
|
25%
|
67%
|
33%
|
50%
|
75%
|
33%
|
100%
|
50%
|
75%
|
SSR
Polyvalent
|
75%
|
50%
|
100%
|
75%
|
NA
|
100%
|
75%
|
100%
|
75%
|
50%
|
Chir 2/2
|
50%
|
50%
|
67%
|
100%
|
75%
|
75%
|
50%
|
100%
|
50%
|
75%
|
Maternité
|
75%
|
100%
|
25%
|
25%
|
75%
|
50%
|
50%
|
25%
|
75%
|
100%
|
Oncologie/ HDJ
|
50%
|
75%
|
75%
|
75%
|
0%
|
75%
|
100%
|
25%
|
25%
|
NA
|
MPU 3/1
|
0%
|
0%
|
75%
|
75%
|
NA
|
50%
|
75%
|
75%
|
25%
|
25%
|
Addictolo- gie
|
25%
|
25%
|
75%
|
100%
|
NA
|
50%
|
50%
|
50%
|
25%
|
0%
|
UHCD
|
0%
|
0%
|
50%
|
50%
|
NA
|
25%
|
0%
|
50%
|
33%
|
25%
|
Total CH Baseline
|
44%
|
41%
|
67%
|
67%
|
50%
|
63%
|
54%
|
66%
|
45%
|
50%
|
Tableau 4 : Résultats 1er audit par objet et par
service, salle de bain
SALLE DE BAIN
|
Poignée de porte
|
Inter- rupteur
|
Lavabo
|
Robinet- terie
|
Chasse d'eau
|
Main courante WC
|
Lunette WC
|
Gériatrie
|
25%
|
25%
|
50%
|
50%
|
33%
|
25%
|
75%
|
SSR Polyvalent
|
0%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Chir 2/2
|
50%
|
50%
|
75%
|
75%
|
25%
|
50%
|
75%
|
Maternité
|
50%
|
NA
|
75%
|
100%
|
50%
|
100%
|
50%
|
Oncologie/HDJ
|
75%
|
NA
|
50%
|
75%
|
100%
|
NA
|
100%
|
MPU 3/1
|
0%
|
25%
|
100%
|
0%
|
0%
|
25%
|
75%
|
Addictologie
|
0%
|
100%
|
75%
|
75%
|
25%
|
75%
|
75%
|
UHCD
|
0%
|
0%
|
25%
|
0%
|
0%
|
0%
|
50%
|
Total CH Baseline
|
25%
|
50%
|
69%
|
59%
|
42%
|
47%
|
75%
|
70%
66% 67%
63%
80%
60%
50% 50%
50% 44% 45%
41%
40%
30%
20%
10%
0%
Objets
Taux de conformité
54%
25
Taux de conformité par objet, chambre patient
Figure 9 : Taux de conformité globale par objet,
chambre patient, 1er audit
Taux de conformité globale par objet, salle de bain
80%
|
|
75%
|
|
|
|
|
70%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
69%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59%
|
|
|
Taux de conformité
|
60%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50%
47%
|
|
|
|
|
50%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30%
|
|
25%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20%
10%
0%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poignée de Chasse d'eau Main courante Interrupteurs
Robinetterie Lavabo Lunette WC
porte WC
Objets
Figure 10 : Taux de conformité globale par
objet, salle de bain, 1er audit
26
Les résultats par service ont été
présentés aux équipes en présentiel (Annexe 8). Les
professionnels ont été sensibilisés sur les points avec
des résultats non conformes. En général les
poignées de porte et interrupteurs étaient les plus souvent
oubliés (Cf. figures 9 et 10). Nous avons refait ensemble un point sur
les précautions « standard » et revu l'ensemble des guides et
fiches techniques disponibles sur l'établissement. A ce stade de
l'étude, nous n'avons pas proposé d'accompagner les
professionnels sur le terrain. Nous voulions analyser quel était
l'impact d'un simple rappel sur les bonnes pratiques.
3.1.2 Deuxième audit : après
sensibilisation des équipes
? Résultats généraux sur
l'établissement
Les deuxièmes observations se sont
déroulées du 11 janvier au 13 mai 2022 dans les mêmes
conditions que les premières. Les résultats obtenus sont les
suivants :
Tableau 5 : Résultats du 2ème audit par
service
Services
|
Nb
d'observations
|
Nb d'objets testés
|
Nb d'objets validés
|
Rappel Taux de conformité
baseline
|
Taux de conformité
2ème audit
|
Progrès vs baseline
|
Gériatrie
|
4
|
67
|
46
|
52,3%
|
68.6 %
|
+ 16,3 %
|
SSR Polyvalent
|
4
|
68
|
57
|
80 %
|
83,8 %
|
+ 3.8 %
|
Chir 2/2
|
4
|
68
|
48
|
63,6%
|
70,5 %
|
+ 6,9 %
|
Maternité
|
4
|
64
|
54
|
62,5%
|
84,3 %
|
+ 21,8 %
|
Oncologie/HDJ
|
4
|
65
|
44
|
63%
|
67,6 %
|
+ 4,6 %
|
MPU 3/1
|
4
|
65
|
49
|
39%
|
75,3 %
|
+ 36.3 %
|
Addictologie
|
4
|
64
|
51
|
51,5%
|
79,6%
|
+ 28,1 %
|
UHCD
|
4
|
59
|
53
|
19%
|
89,8 %
|
+ 70,8 %
|
27
A l'occasion de ce deuxième audit (Cf. tableau 5) :
? 3 services avaient un taux de conformité
supérieur ou égal à 80%, soit 2 services de plus qu'au
moment du premier audit
? 3 services avaient un taux compris entre 70 et 80%, soit 3 de
plus qu'au moment du premier audit (dont un atteignant quasiment les 80%)
? 2 avaient un taux inférieur à 70%, soit 5
services de moins qu'à l'occasion du premier audit
Une augmentation de 23.6% du taux de
conformité du bio-nettoyage des chambres a été
observée dans tous les services (Cf. figure 11). Le taux global de
conformité sur ce deuxième audit s'élevait à
77,4% (402/520) [67,2-89,8].
L'augmentation du taux de conformité des
objets testés lors du premier audit (53,8%) et du 2ème audit (77,
4%) est statistiquement significative (test XI2,
p=2.9 10-36, á=0.05).
Taux de conformité
100,00%
40,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Evolution du taux de conformité du bio-nettoyage sur
l'établissement
Baseline 2ème audit
Services
Figure 11 : Evolution du taux de conformité du
bio-nettoyage par service
28
? Résultats détaillés par
service
Au même titre que pour le premier audit,
17 types d'objets ont été observés : 10 dans la
partie chambre et 7 dans la salle de bain (Cf. tableaux 6 et 7). Sur l'ensemble
de l'établissement :
? 8 d'entre eux avaient un taux de conformité
supérieur à 80% avec une moyenne de de 93.25% [83-100], contre
zéro à l'occasion du 1er audit
? 3 avaient un taux de conformité modéré
avec une moyenne de 74,7% [71-78], contre un seul
à l'occasion du 1er audit
? 6 avaient un taux moyen de conformité inférieur
à 70% avec une moyenne de 58,2% [38-69], contre 15 à l'occasion
du 1er audit
Tableau 6 : Résultats 2ème audit par
objet et par service, chambre patient
CHAMBRE
|
Poignée de porte
|
Inter- rupteur
|
Com- mande lit
|
Barrière lit
|
Télé- phone
|
Adap- table
|
Chevet
|
Fau- teuil
|
Appel malade
|
Inter- phone
|
Gériatrie
|
25%
|
25%
|
50%
|
75%
|
75%
|
100%
|
75%
|
67%
|
100%
|
25%
|
SSR
Polyvalent
|
50%
|
100%
|
75%
|
25%
|
100%
|
100%
|
100%
|
75%
|
100%
|
100%
|
Chir 2/2
|
25%
|
NA
|
75%
|
75%
|
75%
|
100%
|
100%
|
50%
|
100%
|
25%
|
Maternité
|
50%
|
100%
|
100%
|
75%
|
100%
|
100%
|
50%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Oncologie /HDJ
|
25%
|
25%
|
50%
|
50%
|
50%
|
75%
|
100%
|
25%
|
100%
|
100%
|
MPU 3/1
|
25%
|
25%
|
50%
|
75%
|
100%
|
100%
|
100%
|
75%
|
100%
|
50%
|
Addictolog
ie
|
25%
|
25%
|
50%
|
100%
|
NA
|
100%
|
100%
|
75%
|
100%
|
50%
|
UHCD
|
75%
|
50%
|
100%
|
75%
|
NA
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Rappel total CH Baseline
|
44%
|
41%
|
67%
|
67%
|
50%
|
63%
|
54%
|
66%
|
45%
|
50%
|
Total CH 2ème audit
|
38%
|
44%
|
69%
|
69%
|
83%
|
97%
|
91%
|
71%
|
100%
|
69%
|
Progrès vs - 6% + 3% + 2% + 2% +33 % +
34% + 37% + 5% + 55% + 19%
baseline
|
29
Tableau 7 : Résultats 1er audit par objet et par
service, salle de bain
SALLE DE BAIN
|
Poignée de porte
|
Inter- rupteur
|
Lavabo
|
Robinet- terie
|
Chasse d'eau
|
Main courante WC
|
Lunette WC
|
Gériatrie
|
100%
|
25%
|
100%
|
75%
|
75%
|
100%
|
75%
|
SSR Polyvalent
|
75%
|
100%
|
100%
|
50%
|
100%
|
75%
|
100%
|
Chir 2/2
|
50%
|
25%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Maternité
|
75%
|
NA
|
75%
|
50%
|
100%
|
100%
|
75%
|
Oncologie/HDJ
|
75%
|
NA
|
50%
|
100%
|
100%
|
NA
|
100%
|
MPU 3/1
|
50%
|
75%
|
100%
|
100%
|
100%
|
75%
|
100%
|
Addictologie
|
75%
|
75%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
UHCD
|
100%
|
NA
|
100%
|
50%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Rappel total CH Baseline
|
25%
|
50%
|
69%
|
59%
|
42%
|
47%
|
75%
|
Total CH 2ème audit
|
75%
|
60%
|
91%
|
78%
|
97%
|
93%
|
94%
|
Progrès vs baseline
|
+ 50%
|
+ 10%
|
+ 72%
|
+ 19%
|
+ 55%
|
+ 46%
|
+ 19%
|
Evolution du taux de conformité globale par objet,
chambre patient
Objets
120%
100%
97%
100%
91%
Taux de conformité
40%
80%
60%
20%
0%
44%
38%
83%
69%
71% 69%
1er audit 2eme audit
Figure 12 : Evolution du taux de conformité par
objet, chambre patient
30
Evolution du taux de conformité globale par objet, salle
de bain
100%
94%
91%
97% 93%
Taux de conformité
78%
75%
80%
60%
60%
40%
20%
0%
120%
Poignée de Chasse d'eau Main courante Interrupteurs
Robinetterie Lavabo Lunette WC
porte WC
Objets
1er audit 2ème audit
Figure 13 : Evolution du taux de conformité
globale par objet, salle de bain
Même si certains résultats restent encore
non-conformes, les résultats mettent en évidence une
réelle amélioration des pratiques au niveau du bio-nettoyage des
chambres avec une progression allant de + 2% à + 72% pour 16 des 17
objets observés (Cf. figures 12 et 13).
|