Tableau N° 1 : Bilan du recouvrement de
l'enquête
Outil d'enquête
|
Échantillon prévu
|
Recouvrement
|
Taux de recouvrement
|
Questionnaire aux enseignants
|
30
|
28
|
93,33 %
|
Questionnaire aux élèves
|
42
|
42
|
100 %
|
Entretien avec les encadreurs
|
05
|
02
|
40 %
|
Entretien avec les chefs d'établissements
|
15
|
15
|
100 %
|
Entretien avec les fondateurs
|
05
|
05
|
100 %
|
Fiche de collecte de données sur le volume
horaire pratiqué
|
10
|
10
|
100 %
|
Fiches d'observation de la classe
|
05
|
03
|
60 %
|
Total
|
112
|
105
|
86,66 %
|
Source : Constitué par nous-même
pour les besoins de l'analyse.
V.1.1.2. Présentation des
résultats
À cette étape, nous présentons d'abord
les données quantitatives puis celles qualitatives.
V.1.1.2.1. Présentation des données
quantitatives
Les données quantitatives regroupent les fiches de
collecte de données sur l'application du volume horaire, les
questionnaires adressés aux enseignants et ceux adressés aux
élèves.
V.1.1.2.1.1. Des fiches de collecte de données
Ø Des fiches de collecte de données sur
le volume horaire hebdomadaire consacré au
français :
Afin de faire des recoupements avec les informations
recueillies auprès des élèves et des enseignants sur le
temps d'enseignement en français, nous avons estimé important de
jeter un coup d'oeil sur les emplois du temps des établissements
couverts par l'étude. À l'issue de cet exercice, les
résultats obtenus sont les suivants :
Tableau N° 2 :Volume
horaire hebdomadaire consacré au français
Intitulé
Établissements
|
Volumes horaires pratiqués
|
6e
|
5e
|
4e
|
3e
|
2de
|
1re
|
Tle
|
Établissement 1
|
4
|
4
|
4
|
4
|
-
|
-
|
-
|
Établissement 2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
-
|
-
|
-
|
Établissement 3
|
6
|
6
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Établissement 4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
-
|
-
|
-
|
Établissement 5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Source :Constitué par nous-même pour
les besoins de l'analyse.
La consultation des emplois du temps des différents
établissements donne les résultats suivants :
· en ce qui concerne le temps consacré aux
enseignements du français, il varie selon les établissements.
· Le temps minimum est de 3 heures par semaine le temps
maximum quant à lui est de 6 heures par semaine.
· Le temps moyen d'enseignement consacré aux
enseignements du français est de 4,4 heures par semaine.
V.1.1.2.1.2. Du questionnaire adressé aux
enseignants
Il s'agit ici de compiler les données des enseignants
enquêtés selon les diplômes scolaires et académiques,
les diplômes professionnels ou titres de capacité acquis et
l'ancienneté générale de service. Le tableau suivant nous
donne une vue d'ensemble des enseignants de français.
Tableau N° 3 : Identification des
enseignants de français
|
Nombre
|
Taux
|
Diplôme académique
|
BEPC
|
7
|
25 %
|
BAC
|
15
|
53, 57 %
|
Licence
|
03
|
10,71 %
|
Maitrise
|
00
|
00 %
|
Master
|
00
|
00 %
|
Autres
|
03
|
10,71 %
|
Diplôme professionnel
|
CAP-CEG
|
00
|
00 %
|
CAPES
|
00
|
00 %
|
Autorisation d'enseigner
|
05
|
17,85 %
|
Autres
|
23
|
82,14 %
|
Ancienneté générale
|
1-5ans
|
15
|
53,57 %
|
6-10ans
|
10
|
35,71 %
|
+10 ans
|
03
|
10,71 %
|
Source :Constitué par nous-même pour
les besoins de l'analyse.
Ce tableau indique qu'une minorité des enseignants de
français est titulaire de la Licence. Quant aux diplômes
professionnels ou titres de capacité, nous notons que 17,85 % des
enseignants enquêtés sont titulaires d'une autorisation
d'enseigner, aucun enseignant (0 %) n'est titulaire du Certificat
d'Aptitude Pédagogique des collèges d'enseignement
général (C.A.P/C.E.G) et du Certificat d'Aptitude au professorat
de l'enseignement du secondaire. Tandis qu'une majorité des enseignants
affirment n'avoir aucun diplôme professionnel.
Ø Des questions relatives à la
compétence professionnelle
Nous avons procédé
par un regroupement des réponses en fonction des questions
posées.
Par rapport à la formation, sur les vingt-huit (28)
enseignants enquêtés, seuls deux (2) affirment avoir reçu
une formation après le recrutement soit un taux de 7,14 %. Le reste
soit 92,85 % des enseignants n'a pas reçu de formation.
Parmi ceux qui ont bénéficié de
formation, deux (2) enquêtés précisent que cette formation
portait sur la pédagogie, soit 7,14 %. Aucun n'a reçu une
formation en didactique.
Concernant le soutien pédagogique dont les enseignants
ont bénéficié, l'étude révèle
qu'aucun enseignant n'a reçu de soutien pédagogique des
encadreurs au cours des deux (2) dernières années.
Ø Du contenu enseigné et du temps
d'enseignement/apprentissage
Par rapport au volume horaire hebdomadaire consacré aux
enseignements en français au postprimaire et au secondaire franco-arabe,
il varie selon les enseignants de 3 à 5 heures par semaines. En tenant
compte de l'ensemble des établissements concernés par
l'étude, on peut dire que le volume horaire hebdomadaire moyen est de
4,4 heures par semaine.
Notons que vingt-cinq (25) enquêtés sur
vingt-huit enseignants ont répondu par la négative à la
question de savoir si le temps consacré aux enseignements en
français permettait de donner un enseignement de qualité aux
élèves des EFA en français, soit 89,28 %. Seul,
10,71 % des enseignants pensent que ce temps suffit à dispenser un
enseignement de qualité en français dans les EFA.
Concernant les sous-disciplines du français inscrites
au programme dans les différentes classes de l'enseignement postprimaire
et secondaire, elles sont effectivement enseignées dans les classes
enquêtées, mais sans pour autant préciser le volume horaire
consacré à chaque sous-discipline. D'ailleurs dans certaines
classes les enseignants enseignent les contenus du programme de Cours
moyen 1 ou 2 en 6e, 5e et 4e.
Ø De la méthodologie
Par rapport à la maitrise desdémarches
pédagogiques, les enseignants fournissent des réponses
variées en fonction des deux cycles d'enseignement postprimaire. Pour
les disciplines du 1er cycle, il ressort de l'enquête que
seuls deux (2) enseignants sur vingt-six (26) affirment maîtriser les
démarches. Quant au second cycle sur vingt-huit (28) enseignants, un (1)
seul affirme connaître les démarches pédagogiques.
Toutes ces réponses sont données dans ce tableau
synthétique ci-dessous.
Tableau N° 4: Tableau synthétique
présentant les réponses des enseignants en rapport avec les
compétences professionnelles, du temps d'enseignement/apprentissage et
la maitrise des démarches pédagogiques.
|
OUI
|
NON
|
TAUX
|
OUI
|
NON
|
Compétences professionnelles
|
Formation continue
|
Pédagogie
|
2
|
26
|
7,14 %
|
92,86 %
|
Didactique
|
0
|
28
|
00 %
|
100 %
|
Soutien encadrement
|
0
|
28
|
00 %
|
100 %
|
Temps d'enseignement/apprentissage
|
Suffisant
|
3
|
25
|
10,71 %
|
89,28 %
|
Insuffisant
|
25
|
3
|
89,28 %
|
10,71 %
|
Maitrise des démarches
pédagogiques
|
1ercycle
|
2
|
26
|
7,14 %
|
92,86 %
|
2nd cycle
|
1
|
27
|
3,58 %
|
96,42 %
|
Source :Constitué par nous-même pour
les besoins de l'analyse.
Ce tableau présente les réponses des enseignants
par rapport à trois facteurs d'appréciation :
lescompétences professionnelles, temps d'enseignement/apprentissage,
maitrise des démarches pédagogiques.
|