Le rôle des chefs d’établissements primaire béninois face à l’inclusion scolairepar Malika KASDI l’Université Senghor d’Alexandrie - Master Professionnel (M2) Gestion des systèmes éducatifs, spécialité formation de directeurs d’établissement 2022 |
4.3.5 Synthèse des soutiens et des antagonistesPour ce faire, nous allons utiliser un diagramme à deux axes. Le premier, celui des ordonnées, correspond au soutien croissant de l'acteur au projet (plus il aura intérêt à voir le projet aboutir, plus il sera positionné haut). Le second, celui des abscisses, correspond à l'antagonisme croissant (plus l'acteur est virulent ou bloquant à l'égard du projet, plus il sera positionné à droite). Chefs d'établissement primaires (SC) (APE) (L'INFRE) (CFPEEN) SGE L'M E M P Les directions de l'éducation de wilaya CS Snadep Handicap International Irréductibles Opposants Les Inspecteurs et les formateurs Diagramme d'analyse stratégique : A l'aide des tableaux de l'étape 3, voici le diagramme que l'on obtient : Soutien croissant Antagonisme croissant Ce diagramme, une fois complété, permet donc de mieux cerner les acteurs concernés et capables d'intervenir pour faire évoluer l'opinion ou la perception des enjeux d'une catégorie d'individus. Plus un acteur peut mobiliser des ressources (techniques, relationnelles, blocages, financières, ...), plus il est influent et plus il faudra définir un Système d'Action Concret (cf. étape 6) permettant de l'influencer en faveur du projet. 4.3.6 Détermination de la zone d'incertitudeDans cette cinquième étape de l'analyse stratégique, il s'agit de déterminer la zone d'incertitude contrôlée par les acteurs majeurs définis précédemment des deux pays. La zone d'incertitude contrôlée par un individu correspond à la totalité des ressources en sa possession ajoutée à la marge d'autonomie dans leur mise en oeuvre. Plus schématiquement, la zone d'incertitude contrôlée par un individu correspond à sa liberté d'agir. Ainsi, plus la zone d'incertitude d'un individu (ou d'un groupe d'individus) est importante, plus il a de pouvoir sur l'issue de cette mission de lobbying.
Tableau 9: Détermination de la zone d'incertitude des deux pays A partir de ce tableau de zone d'incertitude, nous pouvons remarquer que cinq principaux acteurs jouent les rôles de premier plan dans le choix du Système d'Action Concret pour mener à bien la formation des chefs d'établissement scolaire : c'est le ministère, les instituts, les syndicats et le Handicap International et L'équipe des formateurs GSE |
|