3. HYPOTHESE.
L'hypothèse étant une affirmation provisoire
concernant la relation entre deux ou plusieurs variables, concernant le
fonctionnement a priori ou a posteriori d'une institution, cette affirmation
provisoire implique également une prise de position du chercheur face
aux faits observés ou à observer.
C'est pourquoi, comme les États cherchent toujours
à compenser leurs faiblesses par la force ou les richesses d'autres
États, les Nations Unies devraient jouer un rôle, par des
réformes organisationnelles et fonctionnelles d'équilibre, en
donnant naissance a une organisation internationale plus soudée et
unie.
Nous considérons qu'aussi longtemps que la charte des
Nations unies ne sera pas révisée comme le veut son article 109,
la philosophie régissant le CS sera toujours un grand obstacle à
la réalisation des objectifs de l'ONU.
Et pour y arriver, il faudrait confirmer :
9
A la représentativité des
régions du monde au sein du CS qui produira des résolutions
monodécisionnelles de ses membres,
A la suppression progressive de la
procédure de prise de décision qui implique la pratique du «
droit de veto »,
A l'instauration d'un mandat auquel seront
soumis tous les membres du CS,
A la prise de conscience par tous les peuples
de l'ONU de leur responsabilité commune en matière de
sécurité collective.
A qu'aux termes des consultations officieuses
entre les membres du CS, il soit établi, à l'intention des
États non membres, des documents récapitulatifs qui rendent
comptent des débats de leurs séances, l'objectif étant ici
la transparence des consultations pour une cause commune.
4. METHODOLOGIE DU TRAVAIL.
Bien que notre étude, en raison de son intitulé,
présente un champ de recherche très élargi, la
méthodologie à suivre sera à la fois
exégétique et sociologique. Elle sera exégétique vu
l'intitulé du sujet sous examen; les règles à examiner
doivent être appréhendées comme des valeurs en soi,
interpréter la règle juridique, déterminer son sens et sa
portée.
Cependant, il importe de noter que la compréhension
d'un sujet de Droit international public ne peut se passer de la politique ne
fut-ce par respect aux qualités d'hommes d'États. C'est ainsi que
nous nous permettons de faire appel à la science politique et aux
théories des relations internationales afin de mieux asseoir la
démarche de ce raisonnement.
Par ailleurs, la règle édictée sera
envisagée comme un élément du contexte social où
elle est insérée, dont elle est le produit, voire le moteur.
C'est dire qu'après avoir fait l'exégèse de la
règle juridique, il faudra expliquer et analyser la situation en soi,
s'imprégner de la ratio legis. C'est ce qui explique l'approche
normative et sociologique dans cette étude.
Nier l'apport sociologique, c'est mettre en doute les
réalités nées des relations internationales. Cet apport se
justifie par le fait que la méthode exégétique ne peut
être féconde que si le goût de la systématisation
doctrinale a un profond souci du réel.
10
| 
