I.1.2 Le modèle de gravité du point de
vue empirique
Du point de vue d'un modèle de gravité
empirique, cela implique qu'après un contrôle de la taille du pays
et de la distance bilatérale, le commerce sera plus élevé
entre les paires de pays qui sont loin du reste du monde qu'entre les paires de
pays qui sont près du reste du monde. Ainsi, des termes de
résistance multilatérale (souvent proxy avec des index
d'éloignement dans la littérature empirique du commerce) doivent
être ajoutés aux variables de gravité standards.
Alternativement, des estimations non biaisées de l'impact de la distance
et d'autres variables bilatérales sur les flux commerciaux
bilatéraux peuvent être obtenues en remplaçant les indices
de résistance multilatérale par des « variables indicatrices
» importateur et exportateur (ANDERSON et VAN WINCOOP, 2004). Ces «
variables indicatrices » pays vont capturer toutes les
caractéristiques propres à chaque pays et vont contrôler le
niveau global des importations/exportations d'un pays.
Il est important de noter dans ce contexte que lorsque des
« variables indicatrices » spécifiques-pays sont introduites
dans le modèle de gravité, il n'est plus possible d'estimer le
rôle séparé des variables qui varient, à travers des
pays, mais non de façon bilatérale (comme le PIB, la population,
la qualité des infrastructures, les institutions, etc.). Par ailleurs,
d'autres variables de politique dans le modèle n'expliquent que la
répartition du commerce d'un pays à travers des partenaires
commerciaux, mais pas le niveau global des échanges. Et la
réactivité du commerce à une variable politique
reflète le degré de substituabilité des biens
échangés.
Une autre question qui a récemment reçu une
attention à la fois dans la littérature théorique et
empirique sur le modèle de gravité est la preuve que la
moitié de toutes les paires de pays ne commercent pas avec d'autres et
que le commerce bilatéral n'est pas symétrique. Une étude
récente menée par HELPMAN E. (al. 2004)
développe un cadre théorique qui détermine à la
fois l'ensemble des partenaires commerciaux d'un pays et le volume des
échanges. Le modèle est celui du commerce international de
produits différenciés et d'entreprises
hétérogènes, où les entreprises font face à
des coûts fixes et variables d'exportation. Le zéro-commerce
entre
48
Rédigé et présenter par Serge
Guy BILOA
Intégration sous régionale et
développement du commerce entre les états membres de la zone
CEMAC
un pays i et un pays j se produit lorsque la
productivité de toutes les entreprises dans le pays i, par exemple, est
inférieure au seuil qui rendrait l'exportation vers le pays j rentable
(profitable). Les différences de coûts de transaction entre pays
et l'hétérogénéité des entreprises
expliquent également les asymétries entre le volume des
exportations de i vers j et j
vers i.
Plusieurs études empiriques abandonnent des
observations de zéro-commerce sur les échantillons de pays.
Souvent, cela est une simple conséquence de la spécification
log-linéaire de l'équation de gravité. Sur la base de leur
modèle, HELPMAN E. Soutient que l'abandon des
observations de zéro- commerce a d'importantes conséquences pour
l'analyse empirique, car elle génère des estimations
biaisées. Ils soutiennent également que la spécification
standard d'un modèle de gravité, en imposant des flux commerciaux
symétriques (le volume des importations en provenance de A vers B est
égal aux importations de B vers A), est incompatible
avec les données, et biaisent aussi les résultats. Pour
résoudre le problème, ils proposent un processus d'estimation en
deux étapes afin d'obtenir une estimation non-biaisée et
cohérente de leur équation de gravité. Dans la
première étape, la probabilité que deux pays
échanges est estimée. Dans la deuxième étape, un
modèle de gravité augmentée des effets fixes des pays
importateur et exportateur est estimé, qui comprend également une
variable qui contrôle le biais de sélection de
l'échantillon et un autre qui contrôle
l'hétérogénéité des entreprises non
observés. Ils montrent également que cette procédure
modifie considérablement certains des résultats classiques du
modèle de gravité: le coefficient de la distance chute et la
langue commune devient non significative.
| 
