WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La répression des crimes internationaux face aux enjeux de la compétence universelle de la cour pénale internationale.


par Chrispin BOTULU MAKITANO
Université de Kisangani - Licence 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2. Les fondements coutumiers

A côté des fondements conventionnels, la compétence universelle s'applique également sur base des fondements coutumiers par rapport aux crimes contre l'humanité et le génocide.

A. Les crimes contre l'humanité

Aucune norme conventionnelle n'a consacré le principe de la compétence universelle pour la répression des crimes contre l'humanité. Cependant, il est largement admis en droit international que ce principe découle de la coutume ainsi que de la jurisprudence internationales. En effet, cette dernière consacre le principe de compétence universelle à l'égard des crimes contre l'humanité, y compris en l'absence des dispositions internes attribuant expressément une telle compétence aux juridictions internes.67(*)

Ainsi, même en l'absence des dispositions expresses dans le droit interne de l'Etat, le droit international confère au juge interne le pouvoir d'exercer une compétence universelle pour poursuivre les auteurs de crimes contre l'humanité. Le juge interne est donc fondé à puiser dans la coutume internationale la source de son droit d'exercer sa compétence à poursuivre ces crimes.

B. Le génocide

Selon l'article 6 de la Convention de 1948, les personnes accusées de génocide ou de l'un quelconque des autres actes énumérés à l'article 3 seront traduites devant les Tribunaux compétents de l'Etat sur le territoire duquel l'acte a été commis, ou devant la Cour criminelle internationale qui sera compétente à l'égard de celles des parties contractantes qui en auront reconnu la juridiction.

En effet, suivant l'esprit et la lettre de cet article, la Convention exclut la compétence personnelle d'un Etat, ainsi que la possibilité d'exercer une compétence universelle ; seule la compétence territoire est retenue. Cependant, comme les crimes contre l'humanité, cette lacune a été aisément comblée par la base coutumière du principe de compétence universelle. Il semble que n'importe quel Etat puisse maintenant affirmer sa juridiction sur le génocide, quel que soit l'endroit où ils ont été commis et quelle que soit la nationalité des auteurs ou des victimes.

* 67 Janati-Idrissi et Zerwali, Le droit international à l'aube du troisième millénaire, éd. Hilal, 2004, p. 174.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera