I.2- Résultat du diagnostic
Le diagnostic du Département Contrôle de Gestion
et de ses relations avec les départements Réseaux Bus nous donne
plus de précision sur les raisons pour lesquelles les dirigeants
souhaitent décentralisés le DCG. En effet, les résultats
du diagnostic sont détaillés dans le tableau suivant.
96
Tableau 15 : Résultat du
diagnostic
|
POINTS FORTS
|
POINTS FAIBLES
|
PROPOSITION DE RECOMMANDATION
|
|
- Existence d'un organigramme au
|
- Absence d'un service en charge
|
- Mise en place d'une section chargée
|
|
niveau du DCG
|
du contrôle de gestion au sein du
|
du contrôle de gestion au sein du
|
|
- Existence de manuel de procédure
|
DRB
|
DRB qui sera en collaboration avec
|
|
au sein du DCG
|
- Absence de procédures relatives
|
le DCG.
|
|
- Personnel qualifié
|
aux activités à mener par les DRB
|
- Etablissement de procédures pour la
|
|
- Formation du personnel sur la
|
dans le Contrôle de gestion
|
gestion des activités de la section en
|
AU NIVEAU
|
stratégie et la gestion.
|
- Personnel insuffisant pour
|
charge du contrôle de gestion au
|
ORGANISATIONNEL
|
- Existence de plan stratégique
|
atteindre l'efficacité et l'efficience
|
sein du DRB et des relations avec le
|
|
|
- Lourdeur dans l'exécution des tâches.
|
DCG.
- Mise à jour du manuel de procédures du DCG.
|
|
|
|
- Recrutement d'un personnel de qualité pour la nouvelle
équipe
|
|
|
|
- Formation du personnel.
|
AU NIVEAU DES OUTILS
|
- Utilisation de plusieurs outils de
|
- Absence de plusieurs outils de
|
- Installation d'outils de gestion
|
DE GESTION
|
gestion pertinents pour faciliter la prise de décision au
niveau du DCG
|
gestion au sein du DRB.
|
(comptabilité analytique, reporting, tableaux de bord,
indicateurs de mesure de performance)
|
|
|
|
- Formation de l'équipe sur l'utilisation des outils.
|
Source : Tableau conçu par nous
POINTS FORTS
- Existence d'une messagerie interne (
courriel.sotra.ci/zimbra)
au sein de DCG et des DRB. - Existence de procédures au sein du DCG et
du DRB
- Existence de dispositifs sécuritaires pour le
système d'information
|
POINTS FAIBLES
- Absence de procédures de contrôle de gestion dans
le DRB - Absence de système de reporting électronique entre le
DCG et le DRB
- Lenteur dans la collecte
d'information et dans les prises de décision.
- Erreurs dans les informations - Insuffisance de
matériels informatiques au sein du DRB - Non mise à jour
périodique des logiciels
|
PROPOSITION DE RECOMMANDATION
- Introduire une procédure des différentes
activités du service en charge du contrôle de gestion au sein du
DRB
- Installation d'un système de reprorting via internet au
sein du DRB qui permettra au DCG de collecter les informations dans le
temps.
- Mise à la disposition du personnel le matériel
d'information nécessaire à l'exécution des travaux
(Ordinateurs, téléphones, supports de stockage, matériels
bureautiques)
- Mise à jour périodique des logiciels.
|
AU NIVEAU INFORMATIONNEL
97
Source : Tableau conçu par nous
98
Le diagnostic du Département Contrôle de Gestion
de la SOTRA nous a permis de desceller plusieurs forces mais aussi des
faiblesses dans ses relations avec les Départements Réseaux
Bus.
Du fait que le Département Contrôle de Gestion
ait un vaste champ d'action, il ne peut exercer son rôle d'assurer la
mise en oeuvre opérationnelle de la stratégie de l'entreprise
efficacement. Cet état de fait entraîne des dysfonctionnements au
niveau des Départements Réseaux Bus, qui freinent le
développement de la SOTRA.
Pour y pallier, le Département Contrôle de
Gestion devra déléguer une partie de ses pouvoirs dans les
différents DRB. Cette décentralisation consistera à mettre
en place un service de contrôle de Gestion dans chaque DRB qui sera
rattaché au service financier. Un processus de mise en place sera donc
élaboré et présenté aux responsables afin de donner
leur approbation.
|