WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de la performance des districts sanitaires en cote d'Ivoire.


par Laurent Jean-Charles Koffi
Université Jean Lorougnon Guede de Daloa - Master 2 en sciences économiques 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II. STATISTIQUES DESCRIPTIVES

Dans cette partie, nous présentons les statistiques descriptives des variables utilisées dans le cadre de notre étude.

1. Variables pour les calculs des scores d'efficience

Les statistiques descriptives des variables utilisées pour l'analyse DEA sont présentées dans le tableau ci-dessous :

Tableau 1: Statistiques descriptives des variables inputs et outputs

Variable

Nombre d'observation

Moyenne

Ecart type

Minimum

Maximum

consultation

82

33251,26

31889,53

4812

223315

admissions

82

3606,183

3309,222

67

17573

hospitalisation

82

10401,26

10595,39

37

58199

lits

82

64,84146

50,71208

13

259

personnels

82

214,1707

158,9296

33

827

 

Source : Auteur

En moyenne, le personnel de chaque district est de 214. En 2016, avec ce personnel chaque district sanitaire a fait environ 33251 consultations. Toutefois, il est a signalé que certains d'entre eux ont des consultations faibles de l'ordre de 4812 et d'autres élevées de 223315. Le nombre de lits moyen est de 65, ce qui reste faible pour un nombre élevé d'admission et d'hospitalisation.

2. Variables pour les déterminants de l'efficience technique

Les statistiques descriptives des variables indépendantes pour la régression sont présentées dans le tableau ci-dessous :

Tableau 2:Statistiques descriptives des variables des déterminants

Variable

Nombre d'bservation

Moyenne

Ecart type

Minimum

Maximum

Durée

moyen de
sejour

82

2,731707

.7209181

0

4

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 39

Taille de la population

82

296202,3

208700,5

47704

1038556

lits

82

65,89024

50,81557

0

259

Medecin par habitant

82

13860,23

7782,034

2236

37612

Infirmier par habitant

82

3216,878

1525,713

959

9812

Sage femme

par femme

en âge de
reproduction

82

1811,89

858,6464

652

4603

Source : Auteur

Sur l'année, la durée moyenne de séjour est de 3. En moyenne la population par district sanitaire est de 296202, le nombre de médecin et d'infirmier par habitant est respectivement de 13860 et 3217. Quant au nombre moyen de sage femme par femme en âge de reproduction, il est de 1812.

III. SCORES D'EFFICIENCE TECHNIQUE

Cette partie présente les résultats des estimations du modèle DEA grace au logiciel Win4DEAP.

1. Score d'efficience avec hypothèse à rendement d'échelle constant (DEA-CRS) Tableau 3: Score d'efficience technique totale et classement des districts sanitaires

Districts sanitaires

Score Eff

Rang

ABOBO EST

0,624

32

ABOBO OUEST

1

1

ANYAMA

0,745

20

COCODY-BINGERVILLE

0,745

20

KOUMASSI-PB VR

0,756

19

MARCORY-TREICHVILLE

1

1

ADJAME-PLAT AT

0,463

55

DABOU

0,709

24

GRAND LAHOU

0,561

39

JACQUEVILLE

0,328

72

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 40

YOPOUGON EST

1

1

YOPOUGON OUEST

0,982

7

ADZOPE

0,667

29

AGBOVILLE

0,591

35

AKOUPE

0,49

52

ALEPE

0,444

60

SIKENSI

1

1

TIASSALE

0,463

55

DIDIEVI

0,39

69

TIEBISSOU

0,293

74

TOUMODI

0,581

37

YAMOUSSOUKRO

0,723

23

BONDOUKOU

0,591

35

BOUNA

0,418

63

NASSIAN

0,778

16

TANDA

0,518

48

BANGOLO

0,653

31

BLOLEQUIN

0,971

9

DUEKOUE

0,555

40

GUIGLO

0,978

8

KOUIBLY

0,571

38

TOULEPLEU

0,683

26

BEOUMI

0,208

81

BOUAKÉ NORD- EST

0,551

43

BOUAKÉ NORD- OUEST

0,551

43

BOUAKÉ SUD

0,551

43

SAKASSOU

0,448

58

GUEYO

0,623

33

SAN-PEDRO

0,844

12

SASSANDRA

0,555

40

SOUBRE

0,528

46

TABOU

0,336

71

GAGNOA

0,431

62

OUME

0,784

15

DABAKALA

0,414

64

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 41

KATIOLA

0,838

13

NIAKARAMADOUGOU

0,246

80

DALOA

1

1

ISSIA

0,553

42

VAVOUA

0,767

18

ABENGOUROU

0,498

51

AGNIBILEKROU

0,448

58

BETTIE

1

1

MINIGNAN

0,169

82

ODIENNE

0,482

53

TOUBA

0,404

66

DIVO

0,654

30

FRESCO

0,915

11

LAKOTA

0,413

65

BOUAFLE

0,523

47

SINFRA

0,742

22

ZUENOULA

0,456

57

BOCANDA

0,479

54

BONGOUANOU

0,769

17

DAOUKRO

0,602

34

DIMBOKRO

0,397

67

M'BAHIAKRO

0,361

70

PRIKRO

0,289

75

BOUNDIALI

0,432

61

FERKE

0,806

14

KORHOGO

0,686

25

OUANGOLODOUGOU

0,284

77

TENGRELA

0,286

76

ABOISSO

0,396

68

ADIAKE

0,267

79

GRAND-BASSAM

0,668

27

BIANKOUMA

0,302

73

DANANE

0,501

50

MAN

0,932

10

ZOUAN HOUNIEN

0,668

27

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 42

MANKONO

0,271

78

SEGUELA

0,515

49

Moyenne CRS

0,587

 

Source : Auteur

Le tableau montre le resumé des scores d'efficience des districts sanitaire sous l'hypothèse de rendement d'echelle constants (CRS). En année 2016, le socre moyen est 0,58 ce qui traduit 58% d'efficience. Sous une orientation input, ce résultat montre que les districts peuvent améliorer leur niveau d'input obtenu de 42% compte tenu des outputs. Les résultats montrent que certains districts sont efficient tandis que d'autres ne le sont pas. En effet, sur les 82 districts sanitaires que compte la Côte d'Ivoire seulement 6 sont efficients. Ces districts sont : Abobo ouest, Marcory-treichville, Yopougon est, Sikensi, Daloa et Bettié. Il est a noté que ces districts représentent une référence pour les districts inefficients. Le plus inefficient est le district de Minignan avec un score de 0,16.

Sous l'hypothèse de rendements d'échelle variables, les scores d'efficience technique apparaissent plus importants; ce qui est normal vu le fait que l'hypothèse VRS ne prend en compte que la pure production du district sanitaire.

2. Score d'efficience avec hypothèse à rendement d'échelle variable (DEA-VRS) Tableau 4: Score d'efficience technique pure et classement des districts sanitaires

Districts sanitaires

Score Eff

Rang

ABOBO EST

0,746

29

ABOBO OUEST

1

1

ANYAMA

0,747

28

COCODY-BINGERVILLE

0,777

25

KOUMASSI-PB VR

1

1

MARCORY-TREICHVILLE

1

1

ADJAME-PLAT AT

0,523

62

DABOU

0,72

30

GRAND LAHOU

0,565

49

JACQUEVILLE

0,488

67

YOPOUGON EST

1

1

YOPOUGON OUEST

1

1

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 43

ADZOPE

0,683

37

AGBOVILLE

0,666

39

AKOUPE

0,497

65

ALEPE

0,526

60

SIKENSI

1

1

TIASSALE

0,468

74

DIDIEVI

0,929

16

TIEBISSOU

0,445

78

TOUMODI

0,596

45

YAMOUSSOUKRO

0,785

24

BONDOUKOU

0,597

44

BOUNA

0,478

69

NASSIAN

1

1

TANDA

0,54

57

BANGOLO

0,762

26

BLOLEQUIN

1

1

DUEKOUE

0,568

47

GUIGLO

1

1

KOUIBLY

0,694

35

TOULEPLEU

1

1

BEOUMI

0,361

81

BOUAKÉ NORD- EST

0,56

51

BOUAKÉ NORD- OUEST

0,56

51

BOUAKÉ SUD

0,56

51

SAKASSOU

0,684

36

GUEYO

0,979

13

SAN-PEDRO

0,893

19

SASSANDRA

0,565

49

SOUBRE

0,548

55

TABOU

0,486

68

GAGNOA

0,449

77

OUME

0,903

17

DABAKALA

0,467

75

KATIOLA

0,88

20

NIAKARAMADOUGOU

0,478

69

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 44

DALOA

1

1

ISSIA

0,648

40

VAVOUA

0,902

18

ABENGOUROU

0,56

51

AGNIBILEKROU

0,472

73

BETTIE

1

1

MINIGNAN

0,704

34

ODIENNE

0,526

60

TOUBA

0,476

72

DIVO

0,713

31

FRESCO

0,95

15

LAKOTA

0,477

71

BOUAFLE

0,566

48

SINFRA

0,786

23

ZUENOULA

0,539

58

BOCANDA

0,635

41

BONGOUANOU

0,85

22

DAOUKRO

0,623

42

DIMBOKRO

0,466

76

M'BAHIAKRO

0,606

43

PRIKRO

0,712

32

BOUNDIALI

0,491

66

FERKE

0,872

21

KORHOGO

0,751

27

OUANGOLODOUGOU

0,504

63

TENGRELA

0,501

64

ABOISSO

0,41

79

ADIAKE

0,332

82

GRAND-BASSAM

0,711

33

BIANKOUMA

0,542

56

DANANE

0,572

46

MAN

0,974

14

ZOUAN HOUNIEN

0,683

37

MANKONO

0,384

80

SEGUELA

0,53

59

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 45

Moyenne VRS

0,678

 

Source : Auteur

Le tableau présente les scores d'efficience pure des districts sanitaires de l'année d'étude considérée. Le tableau regroupe tous les districts sanitaires de Côte d'Ivoire, au nombre de 82 pour l'année 2016. L'analyse des résultats de ce tableau fait ressortir que de façon générale l'efficience technique pure des districts sanitaires est de 67,8% ce qui signifie que les districts sanitaires auraient pu améliorer leur efficience technique pure de 32,2%. On constate que sous la technologie rendements d'échelle variables, le nombre de districts sanitaires déclaré efficient est plus élevé qu'en rendements d'échelle constants. Ce qui dénote l'existence de l'inefficience d'échelle. En effet, selon Coelli et al. (1998), la différence entre l'indice d'efficience technique obtenu par le biais de la DEA du type CRS et celui de la même firme obtenu par la DEA du type VRS constitue une bonne mesure de l'efficience d'échelle de cette firme. Pour obtenir une telle mesure, les auteurs suggèrent d'effectuer, sur la même base de données, une DEA du type CRS et du type VRS. Si pour une firme donnée, il y a une différence dans les scores d'efficience avec le modèle VRS mesurés par ces deux types de DEA, ceci indique que la firme n'opère pas à une échelle optimale. L'inefficience d'échelle est alors donnée par la différence entre l'inefficience technique CRS et l'inefficience technique pure VRS. Plusieurs districts sanitaires rejoignent la liste des districts techniquement efficients. C'est le cas de Koumassi ; Yopougon ouest ; Nassian ; Blolequin ; Guiglo et Toulepleu. Ce qui porte le nombre d'efficients à 12. Les autres districts sanitaires par contre sont techniquement inefficients.

Après avoir mesuré la frontière d'efficience technique sous la technologie CRS (efficience technique totale) et la frontière d'efficience sous la technologie VRS (efficience technique pure) des différents districts sanitaires, nous déduisons une troisième mesure qui est celle de l'efficience d'échelle. Elle est mesurée par le rapport entre l'efficience technique totale (CRS) et l'efficience technique pure (VRS). Ces critères nous permettent de comparer chaque district sanitaire.

3. Efficience d'échelle et rendement d'échelle

Un inconvénient de la mesure de l'efficience d'échelle est que la valeur obtenue n'indique pas si l'unité de production opère dans une proportion de la technologie à rendements constants ou à rendements variables. Cette solution peut être déterminée en lançant un autre programme DEA où figure la contrainte de rendements non croissants. Si le score d'efficience en rendements non croissants est égal au score d'efficience en rendements variables, l'unité de

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 46

production se trouve dans une portion de technologie décroissante. Si le score d'efficience en rendements non croissants est différent au score d'efficience en rendements variables, l'unité de production se trouve dans une portion de technologie croissante.

Tableau 5:Score d'efficience d'echelle et rendement d'echelle des districts sanitaires

Districts sanitaires

Score Eff

Rang

Rend E

ABOBO EST

0,835

61

drs

ABOBO OUEST

1

1

_

ANYAMA

0,998

7

irs

COCODY-BINGERVILLE

0,96

29

drs

KOUMASSI-PB VR

0,756

66

drs

MARCORY-TREICHVILLE

1

1

_

ADJAME-PLAT AT

0,886

48

irs

DABOU

0,985

12

irs

GRAND LAHOU

0,993

8

irs

JACQUEVILLE

0,672

70

irs

YOPOUGON EST

1

1

_

YOPOUGON OUEST

0,982

16

drs

ADZOPE

0,976

21

drs

AGBOVILLE

0,888

45

drs

AKOUPE

0,986

11

irs

ALEPE

0,844

60

irs

SIKENSI

1

1

_

TIASSALE

0,991

9

irs

DIDIEVI

0,42

80

irs

TIEBISSOU

0,66

71

irs

TOUMODI

0,974

22

drs

YAMOUSSOUKRO

0,922

40

drs

BONDOUKOU

0,99

10

drs

BOUNA

0,875

50

irs

NASSIAN

0,778

64

irs

TANDA

0,96

29

drs

BANGOLO

0,858

54

irs

BLOLEQUIN

0,971

24

irs

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 47

DUEKOUE

0,978

18

irs

GUIGLO

0,978

18

drs

KOUIBLY

0,822

62

irs

TOULEPLEU

0,683

69

irs

BEOUMI

0,577

75

irs

BOUAKÉ NORD- EST

0,983

13

drs

BOUAKÉ NORD- OUEST

0,983

13

drs

BOUAKÉ SUD

0,983

13

drs

SAKASSOU

0,654

72

irs

GUEYO

0,636

73

irs

SAN-PEDRO

0,946

35

drs

SASSANDRA

0,982

16

irs

SOUBRE

0,963

28

drs

TABOU

0,692

68

irs

GAGNOA

0,96

29

drs

OUME

0,868

52

drs

DABAKALA

0,888

45

irs

KATIOLA

0,951

33

irs

NIAKARAMADOUGOU

0,514

79

irs

DALOA

1

1

_

ISSIA

0,853

55

drs

VAVOUA

0,85

57

drs

ABENGOUROU

0,888

45

drs

AGNIBILEKROU

0,95

34

irs

BETTIE

1

1

_

MINIGNAN

0,239

82

irs

ODIENNE

0,915

42

irs

TOUBA

0,847

58

irs

DIVO

0,918

41

drs

FRESCO

0,964

27

irs

LAKOTA

0,866

53

irs

BOUAFLE

0,924

39

drs

SINFRA

0,944

36

drs

ZUENOULA

0,846

59

irs

BOCANDA

0,755

67

irs

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 48

BONGOUANOU

0,905

44

drs

DAOUKRO

0,966

26

irs

DIMBOKRO

0,851

56

irs

M'BAHIAKRO

0,596

74

irs

PRIKRO

0,406

81

irs

BOUNDIALI

0,88

49

irs

FERKE

0,925

38

irs

KORHOGO

0,914

43

drs

OUANGOLODOUGOU

0,564

77

irs

TENGRELA

0,571

76

irs

ABOISSO

0,967

25

irs

ADIAKE

0,805

63

irs

GRAND-BASSAM

0,94

37

drs

BIANKOUMA

0,558

78

irs

DANANE

0,875

50

irs

MAN

0,957

32

drs

ZOUAN HOUNIEN

0,978

18

irs

MANKONO

0,778

64

irs

SEGUELA

0,973

23

drs

Moyenne SCALE

0 ,858

 
 

Source : Auteur

De ce tableau, il ressort que l'efficience d'échelle (scale) des districts sanitaires est de 85,8% en année 2016. Seuls les districts sanitaires d'Abobo ouest, Marcory-treichville, Yopougon est, Sikensi, Daloa et Bettié ont des tailles optimales avec rendement d'échelle constant soit un ratio de 6/82. Ils opèrent donc à leur taille optimale. Toute augmentation d'une unité supplémentaire d'input induit une augmentation d'une unité supplémentaire d'output inversement (toute augmentation de 1% de leurs inputs induits une augmentation de 1% des outputs). La proportion des districts sanitaires en rendement croissant est plus élevée que ceux exerçant en rendements variables. Toutes choses étant égales par ailleurs, ceux qui opèrent en zones de rendements d'échelle croissants bénéficient d'économies d'échelle et devraient pouvoir accroître leur offre. Quant aux districts sanitaires opèrant en rendements d'échelle décroissants, ils ne bénéficient pas d'économies d'échelle et se situent à un niveau de leur activité ou tout accroissement de taille ou de volume d'activité augmentent les dépenses de l'etat.

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 49

L'inefficience technique totale s'explique par une gestion perfectible et/ou par une taille inadaptée des districts sanitaires en Côte d'Ivoire avec des rendements d'échelle croissants pour certains districts et decroissant en majeur partie pour de grands districts. En rappel le rendement d'échelle représente l'accroissement de l'efficience (faire avec moins de moyens) à la suite de l'augmentation des facteurs de production.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld