WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de la performance des districts sanitaires en cote d'Ivoire.


par Laurent Jean-Charles Koffi
Université Jean Lorougnon Guede de Daloa - Master 2 en sciences économiques 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE IV: DONNEES ET RESULTATS EMPIRIQUES

Dans ce chapitre, il sera question de presenter nos resultats obtenus après la mise en application de notre méthodologie de travail. Ces resultats feront l'objet aussi de discussions.

I. PRESENTATIONS DES DONNEES

1. Source des données

Les données utilisées sont issues des rapports annuels des situations sanitaires (RASS), les données sur les scores d'efficience ont été trouvées par l'auteur à partir de manipulation de logiciels. Notre étude porte sur les 82 districts sanitaires de la cote d'ivoire et l'année d'étude est 2016 avec 82 observations. L'utilisation de plusieurs logiciels a été faite. Nous avons utilisé d'une part Excel pour déterminer les différents inputs et outputs. D'autre part, nous avons utilisé le logiciel Win4DEAP 2 développé par Michel Deslierres 2015 sous windows 8.1 afin d'estimer les scores d'efficience ; c'est la version DEAP sous DOS de Tim Coelli (1996). L'estimation des déterminants des scores d'efficience s'est faite alors dans une seconde étape à travers la régression par la méthode Tobit censuré à gauche. A cet effet, nous avons utilisé le logiciel STATA 14 afin d'apprécier l'effet des variables retenues sur l'inefficience des districts sanitaires.

2. Description des variables

? Score d'efficience technique

Les variables qui sont utilisées dans la détermination des frontières de production et des scores d'efficience reflètent un dosage entre l'idéal et ce qu'il est possible de faire (Chirokos et Sear, 2000). Toutefois, une attention particulière doit être accordée à l'étape de choix des variables à prendre en compte car elles peuvent influencer les résultats (Magnussen, 1996). Nos choix des variables dépendent de l'établissement à l'analyse, de la disponibilité des données et du nombre de structures retenues. Pour mesurer l'efficience des districts sanitaires nous avons spécifiés des inputs et outputs. Nous avons retenue 3 outputs et 2 inputs :

- L'output « consultation » : il est mesuré par le nombre total de consultations réalisées par le district sanitaire ;

- L'output « journée d'hospitalisation » : il est mesuré par le nombre de journée d'hospitalisations fait par les districts ;

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 37

- L'output « nombre d'admission » : il est mesuré par le nombre d'admission dans tous les services confondus ;

- L'input « lits » : il mesuré par le nombre de lits ouvert pour les malades en hospitalisation ;

- L'input « personnel » : c'est l'ensemble des ressources humaines (personnels soignants)

? Déterminants de l'efficience technique

La littérature considère généralement, comme déterminants du niveau d'efficience atteint par les établissements de santé, trois grandes catégories de facteurs : l'environnement (nature de la demande) dans lequel ils se situent, leurs caractéristiques (taille, ressources humaines, plateau technique etc.), et les mécanismes de régulation mis en oeuvre par la tutelle (Audibert et al, 2008).

La contrainte en ressources humaines : les districts sanitaires étant dépendants du niveau central en matière de ressources humaines, l'effectif et la qualité des ressources influencent la contrainte de ressource humaine. Cette contrainte s'apprécie à partir de la part du personnel médical par population, (MEDPOP) est le nombre de médecin par population, (INFPOP) est le nombre d'infirmier par population, (SAGFAR) est le nombre de sage femme comme variables. On s'attend à ce que cette variable influe positivement sur l'efficience technique.

Les facteurs d'environnement les plus souvent retenus pour expliquer les scores d'efficience des établissements de soins de santé sont relatifs aux données sur la population que l'établissement doit servir. Les variables considérées sont souvent la taille de cette population, le revenu par habitant, la couverture assurancielle. Pour notre étude nous avons considéré la taille de la population (TPOP).

Si un établissement accueille une fraction de la population plus précaire, cela peut induire un allongement des durées de séjour et donc une réduction de l'efficience de l'établissement. Cette variable(SEJ) est donc introduit dans notre modèle pour verifier cette hypothèse.

Concernant les autres facteurs, on peut énumérer les caractéristiques des établissements. La taille de l'établissements mesuré par le nombre de lits. (LITS) cela a été utilisé dans les travaux de Leleu et Derveaux (1997) ce qui justifie ce choix de la variable.

Mémoire de fin d'études : Analyse de la performance des districts sanitaires en Côte d'Ivoire 38

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"