WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Causes et conséquences de la décharge du ministère public sur demande de l'inculpé. Regard sur l'unicité du ministère public


par Joseph ARADJABU SALUMU SRAFI
Université de Kisangani (UNIKIS) - Graduat en Droit privé et Judiciaire(TFC) 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

§2. De la décharge du ministère public

A. Notion

Lorsque l'action publique est exercée par une autorité publique, celle-ci dispose pour bien étayer ses accusations, des facilités qui découlent des pouvoirs d'enquête en s'appuyant sur un certain nombre des preuves récoltées par différents moyens mise à sa disposition par le législateur. S'agissant la charge de preuve, il convient de s'habituer aux principes ci-après :

57BOMPAKA NKEYI, administration de la preuve, notes de cours polycopiées, G3, FD, UNIKIS, 2003-2004, P. 14 58Abbé Marcien BABIKANGA M., Notes de cours de l'administration de la preuve, G3DPJ, UNIKIS, 2020-2021, P. 19

29

actori incumbit probatio, reusin excipiendo fit acto, in dubi proreo et nemotenetur edere contra se59.

Il s'agit des prérogatives dont doit jouir toute personne accusée et qui comprennent la possibilité pour lui de préparer sa défense face aux résultats des enquêtes faites par l'Officier du Ministère Public.

Pendant l'instruction préparatoire, le Ministère Public dispose des moyens considérables pour réunir les preuves nécessaires à charge de l'inculpé : perquisition, auditions des témoins, arrestations provisoires... Cette situation est encore renforcée par le caractère secret de l'inscription pré juridictionnelle, ce qui constitue un obstacle plus ou moins sérieux à l'activité de la défense.

Le législateur a renforcé le pouvoir du Ministère Public en l'accordant la latitude d'instruction à charge et à décharge. Dans ce cas, le sort de l'inculpé dépend de don appréciation. Mais néanmoins la loi organique N°13/011-B du 11 avril 2013 a permis celui-ci de demander à son Chef hiérarchique de le décharger. D'où fera étude au point suivant.

B. Des dispositions impliquant sur la décharge du Ministère Public

Dans cette hypothèse, les législateurs congolais ont trouvé sur le Parquet qu'il y a forcément des choses malaises qui se passent, c'est pourquoi ils ont pu donner à l'inculpé un moyen en processus pouvant se défendre contre les récidives.

Sans préjudice, l'article 59 y dispose que, si : « L'Inculpé qui estime que l'Officier du Ministère Public appelé à instruire son affaire se trouve dans l'une des hypothèses prévues à l'article 50 de la présente loi organique, adresse au Chef hiérarchique, une requête motivée tendant à voir ce magistrat être déchargé de l'instruction de la cause. Il est répondu à cette requête par une ordonnance motivée, non susceptible de recours, qui doit rendu dans les délais de quarante- huit heures, le magistrat mis en cause entendu60».

Pour accommoder cet article de la présente loi susmentionnée, il y a d'autre disposition qui indique aussi que :

1. Si lui ou son conjoint a un intérêt personnel quelconque dans l'affaire

59Abbé Marcien BABIKANGA, M., Op, Cit, P. 17 60 Loi organique N°13/011-B, Article 59

30

2. Si lui ou son conjoint et parent ou allié soit en ligne directe, soit en ligne collatérale jusqu'au 3émè degré inclusivement de l'une des parties, de son Avocat ou de son Mandataire ;

3. S'il existe une amitié entre lui et l'une des parties ;

4. S'il existe des liens de dépendances étroites à titre de domestique, de serviteur, ou d'employer entre lui et l'une des parties ;

5. S'il existe une inimité entre lui et l'une des parties ;

6. S'il a déjà donné son avis dans l'affaire ;

7. S'il est déjà intervenu dans l'affaire en qualité de juge, de témoin, d'interprète, d'expert, d'agent de l'administration, d'avocat ou de défenseur judiciaire61

En effet, il est dû à l'inculpé voyant le Ministère Public se trouvant dans l'une des hypothèses susmentionnées, d'adresser en application l'article 59 de la présente loi organique. Car les dispositions relatives au déport sont applicables non seulement au juge, mais aussi à l'Officier du Ministère Public lorsqu'il intervient par voie d'avis62.

Que ça soit ainsi disposées, au nom de leur principe de l'unicité, dirons-nous donc que si l'un est déchargé de la cause de l'instruction, l'autre voudra toujours continuer de la cause dans la même allure que son collègue déchargé pour leur amitié de travail et pour sauver profit l'hypothèse que ce dernier a été déchargé.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard