b) Répartition des ISFD par type
Tableau 2 : Evolution du nombre d'institutions par type
d'ISFD
|
RUBRIQUE
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
|
Nbre
|
Part
(%)
|
Nbre
|
Part
(%)
|
Nbre
|
Part
(%)
|
Nbre
|
Part
(%)
|
Nbre
|
Part
(%)
|
|
COOPEC
|
126
|
84,6
|
119
|
83,8
|
102
|
82,9
|
105
|
82,0
|
81
|
79,4
|
|
IMF
|
23
|
15,4
|
23
|
16,2
|
21
|
17,1
|
23
|
18,0
|
21
|
20,6
|
|
Total
|
149
|
100
|
142
|
100
|
123
|
100
|
128
|
100
|
102
|
100
|
Source : BCC
De tous les prestataires de services financiers, les COOPEC
forment la grande majorité numérique d'institutions (soit 79,4%
de l'ensemble du secteur de la micro finance) qui offrent les services
financiers. Selon la BCC, la Ville Province de Kinshasa conserve le plus grand
nombre de sièges d'exploitation des institutions non mutualistes, soit
huit (8) IMF sur les vingt et une (21) agréées par
l'autorité monétaire soit 38,1 %. Toujours selon le rapport BCC,
sur les vingt et une (21) IMF, onze (11) sont des Entreprises de
Microcrédit qui ne sont pas autorisé à collecter
l'épargne publique contre dix (10) qui le sont.
D'après le rapport de veille sectoriel du FPM au
1er semestre 2018, l'incertitude pesant sur le secteur financier de
la RDC et la crise de liquidité des grands réseaux de COOPEC
depuis fin 2015 ont impacté négativement le secteur de
microfinance. En effet, la fin de l'année 2015 a été
marquée par une baisse de croissance des activités des
institutions financières de microfinance. Au 1 er trimestre 2018, le
secteur de la microfinance totalisait 159 millions USD d'encours de
crédit et un encours de dépôt de 164 millions USD soit
respectivement un recul de 4% pour les crédits et 12% pour le
dépôt par rapport à l'année 2017.
22
| 
