1.2DE LA CONSTITUTION DE LULUABOURG
D'emblée la constitution du 1er Août
1964 appelée constitution de Luluabourg consacre un
Etat fédéral au régime parlementaire ; mais
aussi le multipartisme politique et un parlement à deux chambres
c.-à-d. un parlement bicaméral (chambre haute et chambre
basse). L'application de toute chose offre toujours deux réalités
en face de la situation, soit c'est l'avantage ou bien c'est le
désavantage. C'est pourquoi, nous aussi nous nous sommes fait cette
représentation dans la tête pour savoir si notre réflexion
serait logique dans l'analyse et critique sur la constitution de la
première république afin d'en tirer les conséquences
juridiques. Nous vous confions que cette constitution avait établi les
principes de la démocratie moderne lesquels fondés sur l'esprit
de la bonne gouvernance en consacrant aussi bien le principe de la
séparation du pouvoir entre les trois pouvoirs modernes de l'Etat. Il
s'agit de :
- Pouvoir exécutif
- Pouvoir législatif
- Pouvoir judiciaire
En principe chaque pouvoir devrait fonctionner
indépendamment chacun dans les limites de ses fonctions telles que
prévues par ladite constitution ; mais seul le modèle
institutionnel consacré par cette constitution est une évidence
de l'équilibre constitutionnel du pouvoir dans un Etat moderne.
Par ailleurs, la durée de vie de cette nouvelle constitution ne nous
promettait pas de faire long feu ; parce que l'agenda politique de
dirigeants du pays était lourdement chargé à cause de la
future crise politique, qui aura pour mission de suspendre l'institution
président de la république. A tel enseigne quele feu
président Mobutu va profiter dans ce désordre pour renverser ce
régime par un coup d'Etat son prédécesseur pour enfin
supprimer cette constitution définitivement. Car elle ne cadrait pas du
tout avec ses appétits politiques. La constitution de Luluabourg a
disparu suite au coup d'Etat organisé par le feu président
Mobutu, il avait bafoué cette constitution pour enfin créer sa
propre constitution dans le cadre d'affermir son propre pouvoir. Selon
ce-dernier cette constitution lui empêcherait d'exercer sa politique
dictatoriale.C'est ainsi qu'il avait préféré l'abolir une
fois pour toute dans l'histoire constitutionnelle de notre pays.
(NOTE INFRAPAGINALE :
| 
