WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion des risques bancaires.


par Nassima AFANGA
Faculté des sciences juridiques, économiques et sociales d' Agadir - Licence en sciences économiques, option gestion 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2. La maîtrise des risques :

La gestion des risques prend deux formes évidemment liées, la première de maîtrise des risques, tant opérationnelle que prudentielle, et la seconde de gestion de bilan, dont l'objectif est l'immunisation contre les risques financiers et la fixation des conditions de rentabilité des opérations.

29

La maîtrise des risques évolue rapidement dans les banques et allie désormais maîtrise opérationnelle et maîtrise prudentielle pour déboucher sur une allocation de fonds propres.

2.1. Maîtrise opérationnelle

La maîtrise opérationnelle est assurée par un dispositif complet :

? D'enveloppes sectorielles sur les secteurs ou types d'opérations les plus sensibles (immobilier, opérations à effet de levier ...).

? D'enveloppes géographiques sur les pays à risques (existence d'un risque souverain ou d'un risque de non transfert),

? D'autorisations fixées par société ou par groupe de sociétés et décentralisées en fonction du niveau de délégation octroyé aux opérateurs

Cette maîtrise inclut les mesures de gestion individuelle du risque, suivi des engagements, action de recouvrement des créances, mise en jeu des garanties, provisionnement éventuel ...

2.2. Maîtrise prudentielle

La maîtrise opérationnelle des risques élémentaires laisse subsister les besoins liés au contrôle des risques par grandes masses sectorielles ou géographiques et à la mesure de la rentabilité des opérations par rapport au niveau de risque. La maîtrise prudentielle des risques s'attache de ce fait à regrouper les engagements en masses homogènes et à mettre en oeuvre des méthodes de pondération des risques et d'estimation des taux de défaillance permettant de passer de la mesure des engagements bruts à une estimation des pertes potentielles et de comparer entre eux des risques de nature et de niveau différents. Divers paramètres sont utilisés : nature et durée de l'opération, qualité du client, du secteur d'activité, du pays de résidence et taux de défaillance pour les risques de contrepartie, sensibilité et volatilité pour les risques de marché.

2.3. Allocation de fonds propres

Pour décentraliser la recherche de la rentabilité des fonds propres, les banques procèdent aujourd'hui assez largement à des systèmes d'allocation de fonds propres par centre de décision. L'objectif est de simuler une filialisation totale des activités de la banque ; chaque centre est doté analytiquement des fonds propres nécessaires à la couverture de ses propres

30

risques, ses résultats sont corrigés en conséquence et ses performances sont mesurées à l'aune des fonds propres qui lui sont alloués.

Tableau N° 2 : Les étapes de maîtrise de risque

Source : Hicham ZMARROU « Le dispositif de maîtrise de risque et le contrôle interne au
sein des établissements de crédit » Thèse professionnelle en économie, ESC Lille, 2005-2006

P36

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon