| III. Questions de
recherches :Question principale : Les pratiques pédagogiques en vigueur dans les EPS-K
sont-elles de nature à faire acquérir aux étudiants les
compétences attendues d'eux ? Questions opérationnelles :  · Dans quelles conditions pédagogiques
s'exécutent-ils les enseignements théoriques et les travaux
dirigés dans ces établissements de santé ? · Les pratiques enseignantes sont-elles
pédagogiques dans ces établissements ? · Comment les étudiants apprécient-ils les
enseignements suivis ? IV. Objectifs de la recherche :Objectif général : Cette recherche vise à évaluer les pratiques
pédagogiques dans les EPS-K. Objectifs spécifiques : 1. Décrire le cadre organisationnel, fonctionnel et
pédagogique de la formation des étudiantes dans les
EPS-K ; 2. Examiner le mode de recrutement et de formation continue
des enseignants dans les EPS-K. 3. Juger la pratique pédagogique des enseignants dans
les EPS-K ; 4. Recueillir l'appréciation des étudiantes par
rapport aux cours et aux enseignants. V. Hypothèses de recherche :Hypothèse générale : Les pratiques pédagogiques dans les EPS-K
influencentnégativement l'acquisition des compétences chez les
étudiantes.  Hypothèses opérationnelles : · Les conditions d'études dans les EPS-K sont
défavorables à l'acquisition des compétences requises. · Les pratiques enseignantes dans les EPS-K
dépendent de leurs formations professionnelles VI. Construction du cadre
opératoire
1. Présentation des variablesVariable indépendante :Pratiques
pédagogiques Variable dépendante :La qualité des
enseignements théoriques 
2. Indicateurs des variables
| Variable | Définition opérationnelle | Indicateurs de mesure  |  
| Pratiques pédagogiques  | - Elaboration et respect du syllabus - Ponctualité et respect du timing des cours - Techniques d'animation du cours - Technique d'évaluation des enseignements - Evaluation des enseignants,  - Evaluation de l'administrative - Accréditions de l'établissement - Formation des enseignants | - Syllabus élaboré et disponible - Syllabus exécuté - Avis des étudiantes sur la présence de
l'enseignant au début du cours et à sa fin - Avis des étudiantes sur la variation des
méthodes d'animations du cours - Les types d'instruments d'évaluation - Existence de support d'auto évaluation - Existence du PV de l'évaluation des enseignants - Existence du rapport suivi et évaluation de
l'administration - Existence du document d'accréditation - Existence  du rapport de la formation des enseignants   |  
| La qualité des enseignements théoriques | - Provenance du programme - - Evaluation des EPS - Taux d'admission à l'examen national - Formation des enseignants - Moyens didactiques | - Avis des DE surla source du programme d'enseignement -Existence du PV de l'évaluation des EPS -Avis des DE sur les résultats des trois
dernières années - Rapport de la formation - méthode d'animation des enseignements -la quantité et la qualité des matériels
didactiques | 
 |