Memoire Online - Evaluation du niveau d'application des mesures d'exploitation à faible impact dans l'AAC 3-4 de l'UFA 09 022 gérée par la société forestière de l'équateur

L'abattage est mené dans l'UFA 09 022 par cinq abatteurs ayant pour codes respectifs MO, BA, EN, MA et ER. Ces abatteurs sont placés sous la responsabilité d'un chef d'abattage. Le rendement moyen d'un abatteur dans l'UFA 09 022est de10 arbres par jour. Celui-ci ne permet à l'abatteur de bien appliquer les techniques d'abattage contrôlé pour garantir sa sécurité et une réduction significative des dégâts. Ce rendement est non conforme à celui prescrit dans le cadre d'une exploitation responsable (6 à 8 arbres par jour).

Il ressort des entretiens effectués auprès des cinq abatteurs présents sur le site que ces derniers n'ont pas été formés aux techniques d'abattage contrôlé. A l'exception d'un abatteur qui aurait reçu une formation dans une autre entreprise certifier avant d'être employé par la SFE.

Ø Port des EPI, trousses de premier secours, disponibilité des guides lames et des chaînes de réserve

Lors des observations directes faites sur le terrain, il ressort que chaque abatteur est muni d'une scie à chaîne 070 de marque STIHL, d'un guide lame dont la longueur varie en fonction des essences à abattre. Les plus utilisés sont les guides de 90, 115 et 120.Le choix d'un guide lame est fonction du diamètre des essences à abattre.Il faut noter que la scie à chaine 070 est très lourd et par conséquent moi adaptée à l'abattage contrôlé. Malgré l'absence de trousse de premier secours pour des éventuels cas d'accident, les abatteurs disposent sur le site des tenues de travail, des casques complets avec visière et oreillettes, des gants, et des bottes. Mais certains des EPI sont soit inadéquats soit absents pour l'abattage. A cet effet, les EPI de marque STIHL (les gants, les bottes, les jambières et lunettes de sécurité) seraient mieux appropriés.

Les zones sensibles sont constituées des zones marécageuses, des zones de forte pente et des zones situées à moins de 30 mètres des cours d'eau. Tout activité d'exploitation y est exclus dans l'AAC 3-4.Il faut noter qu'après l'abattage, les débris projetés dans ses zones sont retirés.

Les DME fixé par L'administration forestière suivant le PAO sont respecter par l'entreprise lors de l'abattage dans l'AAC 3-4.

L'évaluation de l'abattage contrôlé s'est fait sur 25 arbres soit 5 arbres par abatteur. Il faut noter que le délianage 6 mois à un an avant l'exploitation tel que prescrit par la FAO n'est pas effectué. Cependant, lors de l'abattage, l'aide abatteur procède s'il y'a lieu à cette opération. Le tableau 3.5donne les performances des abatteurs pour la mise en oeuvre de l'abattage contrôlé.

Code abatteur	Port des EPI	Direction de chute	Sondage	Egobelage	Piste de fuite	Entaille de direction	Charnière	coupe			Moyenne et pourcentage
Code abatteur	Port des EPI	Direction de chute	Sondage	Egobelage	Piste de fuite	Entaille de direction	Charnière	Aubier	Abattage	Envoi	Moyenne et pourcentage
MO	6/6	1/1	0,8/1	0,4/1	1,8/2	2,8/3	2/3	0,8/1	0,8/1	0,6/1	17 85%
BA	4/6	0,8/1	0/1	0,9/1	1/2	2,3/3	1,3/3	0,8/1	1/1	0,6/1	12,7 63,5%
EN	4/6	0,8/1	0	1/1	1,8/2	2/3	1,3/3	0,8/1	0,8/1	0,7/1	13,2 66%
MA	4/6	0,6/1	0,6/1	1/1	0,8/2	1,6/3	1,2/3	1/1	0,8/1	0,8/1	12,4 62%
ER	4/6	1/1	0/1	1/1	1,4/1	2/3	2,4/3	0,5/1	0,9/1	0,8/1	14 70%
Pourcentage global de réalisation de l'abattage contrôlé											69,3%

Le tableau 3.5 relève que le pourcentage global de réalisation de l'abattage contrôlé dans l'AAC 3-4 s'élève à 69,3%. A cet effet, l'abatteur MO est celui qui a eu la meilleure performance lors de l'évaluation. Son pourcentage de réalisation de l'abattage contrôlé est de 85% tandis que l'abatteur MA a obtenu le pourcentage de réalisation le plus bas comparé à celui des autres abatteurs (62%). Cependant, les abatteurs BA, EN et ER ont des performances respectives de 63,5%, 66% et 70%. Il faut noter que le pourcentage global de mise en oeuvre de l'abattage contrôlé dans l'AAC 3-4 est acceptable. Ceci s'explique par le fait que l'entreprise a engagé des abatteurs pour la plus par préalablement formés à l'abattage contrôlé par leurs anciens employeurs.

De façon générale, la mise en oeuvre de l'abattage contrôlé dans l'AAC 3-4 est une réalité au cours du suivi, des non conformités ont été observés. Il s'est agi de l'absence de certains équipements et outils nécessaires pour la bonne pratique de l'abattage (des gants et bottes de sécurité appropriés, des jambières et lunette, trousse à pharmacie, scie à chaîne MS780 et guide lame de réserve). Le tableau 3.6 présente le niveau de mise en oeuvre des mesures EFIR pour l'abattage.

Former les abatteurs aux techniques d'abattage contrôlé	0	4
Protéger les zones sensibles lors de l'abattage	2	4
Respecter les DME lors de l'abattage	3	4
Pratiquer l'abattage contrôlé	3	4
Mettre à la disposition des abatteurs des EPI adéquats et des trousses à pharmacie	2	4
TOTAL DES POINTS	10	20
POURCENTAGE DE REALISATION : 50%

Le tableau 3.6 révèle que le niveau de mise en oeuvre des mesures EFIR pour l'abattage contrôlé s'élève à 50%. Ce niveau est différent de celui obtenu en 2016 par Nteukam à la FIPCAM dans le cadre d'une étude similaire estimé à 75%. Cette différence s'explique par la formation des abatteurs selon les principes de certification OLB.

Evaluation du niveau d'application des mesures d'exploitation à faible impact dans l'AAC 3-4 de l'UFA 09 022 gérée par la société forestière de l'équateur

III.2.3. Mise en OEuvre des mesures prescrites pour l'abattage