L ? i m p a c t d e s d é p e n s e s p u b l i q u e s e n e d u c a t i o n s u r l a c r o i s s a n c e e c o n o m i q u e e n r d c d e 1 9 8 0 à 2 0 1 2

1.6. GENERALITES CONCEPTUELLES SUR LA CROISSANCE ECONOMIQUE

La croissance économique est un phénomène qui est recherché par et pour tous les pays. C'est un impératif que toutes les économies se donnent de réaliser, car la croissance économique appréhende le changement économique. De ce fait, il constitue un des facteurs clés de changement social. La croissance économique est donc un préalable au développement économique.^19(*)

La croissance économique est aussi l'un des phénomènes les plus passionnants de la science économique, car elle permet d'expliquer non seulement le processus d'enrichissement des nations, mais aussi d'expliquer le creusement des disparités de niveau de vie entre pays. (Pays du Nord et pays du Sud)^20(*)

La croissance économique constitue aujourd'hui la principale référence pour la gestion à court terme et à long terme des économies. Elle constitue le principal objectif de la politique économique en ce que, à travers elle, on peut atteindre les autres objectifs : accroissement du revenu et du bien être collectif, accroissement de la capacité de créer des emplois, élargissement de l'assiette fiscale, et l'affirmation de la puissance du pays vis-à-vis de l'étranger.^21(*)

La croissance économique permet l'entrée des devises et, de ce fait, elle permet de recourir aux produits et aux opportunités des marchés extérieurs, elle assure aussi la compétitivité et la puissance recherchée par chaque pays.

Elle permet, en outre, la réduction de divers déséquilibres aussi bien dans la mobilisation des ressources et la résorption des inégalités que dans la gestion des équilibres macroéconomiques fondamentaux, tels que celui de la balance des paiements et celui de la lutte contre l'inflation. C'est ainsi que le taux de croissance est aujourd'hui l'expression la plus courante du progrès d'un pays. On trouve un témoignage éloquent dans la fréquence de référence à la croissance dans les discours politiques et dans les commentaires et options diffusées quotidiennement par les médias.^22(*)

Selon Simon Kuznets (Prix Nobel de sciences économiques en 1971), la croissance économique d'un pays peut être définie comme une hausse de long terme de sa capacité d'offrir à sa population une gamme sans cesse élargie des biens économiques.^23(*)

1.6.1. Le Modèle d'Inspiration Keynésienne.24(*)

Le Modèle de Harrod est à bien des égards très proche de Domar et bien des présentations sont similaires. On parle ainsi souvent de modèle de Harrods - Damar.

Les Postkeynésiens Harrod et Damar sont les premiers à avoir proposé un modèle qui cherche les possibilités d'une croissance équilibrée et leurs travaux ont consisté à prolonger dans le long terme l'analyse de Keynes sur l'instabilité des économies de marché.

Harrods, par ces analyses, a montré que la croissance économique de plein emploi est par nature instable. Ceci parce que l'égalité nécessaire entre le taux de croissance effectif, le taux de croissance garantie et le taux de croissance naturelle ne peut être satisfait.

Domat, quant à lui, à montré la nécessité de l'investissement dans croissance d'une économie et, en introduisant les anticipations dans la détermination de l'investissement, il a conclu que la relation déterminant le taux de croissance est instable car la croissance de l'offre n'est pas égale à celle de la demande.

Les analystes particulièrement de Robert SOLOW et Trésor SWAN ont remis en cause le principe de l'instabilité de la croissance de plein emploi énoncé par Harrods et se sont proposé de mettre en évidence les déterminants de la croissance économique et de caractériser son comportement dans le moyen/ long terme. De tous les modèles suggérés aux alentours des années 1950 - 1960 pour rendre compte le phénomène de croissance qui explique pourquoi certains pays sont plus riche que d'autres, c'est celui de SOLOW qui a reçu les plus grandes lettres de noblesse.

Il constitue le point de départ de presque toutes les analyses de la croissance en ce que la plus part de modèle se comprennent bien par lui, même ceux qui semblent s'en écarter considérablement.

* ¹⁹ G.KANKWANDA, Théories de croissance. Notes In edits, UNIKIN/FASEG, L1 ECOMATH, 2007-2008, p. 16

* ²⁰ M.M. SHUE, Macroéconomie, théories et exercices résolus, Edupc, 2007, p.76

* ²¹ M.M. SHUE, op cit, p.76

* ²² M.M. SHUE, Idem, p. 77

* ²³ G. KANKWANDA, Idem, p. 16

* ²⁴ G. KANKWANDA, op.cit, p. 100