B. LES LIGNES (MESURES GENERALES DU MODELE)
1. L'indice global du modèle (??????) : l'indice
global du modèle mesure l'efficacité de la politique
budgétaire en fonction des dépenses publiques, selon qu'elles
soient significatives dans la détermination des autres composantes, et
les différents effets partiels de l'ensemble du modèle. L'??????
se calcul suivant l'expression suivante :
??????
??
??=1
??????= x (1 +
??
|
1
+
??+ 1 - ????
|
1
) x 2,5
??+ 1 - ????
|
|
Avec ???? le nombre des composantes, ???? le nombre d'effets
réciproques, et ?? le nombre des périodes sous études.
2. La valeur globale de coefficient de ??
(??(??)) : Ce paramètre peut également
être considéré comme étant un paramètre
intermédiaire de second niveau, car son usage (strictement dans le cadre
du modèle) n'intervient que pour calculer une autre variable encore plus
important. Le calcul de ??(??) s'effectue par l'expression
suivante :
3. La valeur globale de coefficient des autres variables
(??(??)) : Ce paramètre peut également
être considéré comme étant un paramètre
intermédiaire de second niveau, car son usage (strictement dans le cadre
du modèle) n'intervient que pour calculer une autre variable encore plus
important. Le calcul de ??(??) s'effectue par l'expression
suivante :
4. Mesure d'équilibre général du
modèle (????) : La pertinence de cet indicateur se résume du fait
qu'il permet de vérifier la stabilité du modèle dans toute
une économie. Pour calculer l'équilibre général du
modèle on passe par l'expression :
????=
|
?? ?? + ??(??)
|
??????
|
Plus loin, cet indicateur permet de quantifier
l'équilibre systémique du modèle ou de l'économie
concernée. Par définition, cet équilibre peut être
conçu dans le
UNIVERSITE PEDAGOGIQUE NATIONALE : Analyse
économétrique de l'efficacité des politiques
budgétaires. Cas du Brésil, du Congo et de la RD Congo
(1970-2010) Par N'SUNDI ZALA Hugo
Page 62 sur 123
sens que l'idéal c'est d'avoir d'un coté
la politique budgétaire impulsant « toute
l'économie », et en retour l'activité
économique soit le moteur des dépenses publique. Dans
ce contexte, la mesure d'équilibre général du
modèle pose les conditions optimales dans lesquelles cet
équilibre peut être conçu. Ainsi donc on parlera
d'une matrice d'équilibre du modèle dressée comme suit
:
Tableau 9: Modèle de matrice
d'équilibre.
IGM\Se
|
Se > 1
|
Se < 1
|
IGM > 1
|
Modèle est optimal (optimum de
N'Sundi)
|
Modèle intermédiaire supérieure
|
IGM < 1
|
Modèle intermédiaire inférieur
|
Modèle indésirable
|
Source : L'auteur.
3) CLASSIFICATIONS
Dans le cadre de cette étude, la classification des
résultats est très importante dans la mesure où
elle nous permet de bien harmoniser nos décisions d'une
réalité à une autre. A ce niveau, la classification
s'applique seulement pour la mesure d'équilibre
général du modèle "Se" et
l'indice global du modèle. Mais il est important de souligner que la
classification fait aussi intervenir l'indice partiel du modèle
ipm pour donner une idée définitive des effets
(modèles) partiels.
REGLES DE CLASSIFICATIONS
Tableau 10: Système de classification.
Indicateur
|
Valeur
|
Décision
|
Indice partiel du modèle : « ipm »
|
> 1
|
Le modèle est à effet exogène (efficace)
|
|
< 1
|
Le modèle est à effet endogène
(inefficace)
|
|
= 1
|
Le modèle est parfaitement réciproque (neutre)
|
Indice global du modèle : « IGM »
|
> 1
|
Le modèle est à effet exogène (efficace)
|
|
< 1
|
Le modèle est à effet endogène
(inefficace)
|
UNIVERSITE PEDAGOGIQUE NATIONALE : Analyse
économétrique de l'efficacité des politiques
budgétaires. Cas du Brésil, du Congo et de la RD Congo
(1970-2010) Par N'SUNDI ZALA Hugo
Page 63 sur 123
|
|
|
=
|
1
|
Le modèle est parfaitement réciproque (neutre)
|
Equilibre général du modèle : «
|
????
|
»
|
=
|
1
|
Le modèle est stable
|
|
|
|
<
|
1
|
Le modèle est indésirable
|
Source : L'auteur.
|