Analyse de l'efficacité des politiques budgétaires au Brésil, Congo et RD Congo.

3. REPUBLIQUE DU CONGO

Prise de façon isolée, la littérature de crise économique reconnait à la république du Congo une situation économique moins perturbée sur le long terme entre 1970 et 2010.

UNIVERSITE PEDAGOGIQUE NATIONALE : Analyse économétrique de l'efficacité des politiques budgétaires. Cas du Brésil, du Congo et de la RD Congo (1970-2010) Par N'SUNDI ZALA Hugo

Page 23 sur 123

Figure 9: Evolution du PIB de la République du Congo.

^{1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010}

^{PIB du Congo}

Source : L'auteur à partir des données de la Banque Mondiale.

Globalement, la situation s'est aggravée entre 1992 et 1997 par des dettes lourdes engagées par les autorités sur les ressources pétrolières, dans le but de financer les guerres tribales. L'enlisement dans la mauvaise gouvernance et le manque de véritable stratégie pour le développement économique et social ont fait inscrire le Congo malgré la richesse et la diversité de ses ressources à l'initiative de Pays Pauvres Très Endetté (PPTE)¹³. Avec à la clé un DSRP et une réduction si pas un allégement de la dette.

Figure 10: Les investissements bruts et l'évolution du taux d'inflation en République du Congo.

^Investissements

^Inflation

^{1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010}

Source : L'auteur à partir des données de la Banque Mondiale.

^{1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010}

Voilà que nous avons présenté de façon panoramique et résumé l'historique économique des pays que nous avons sélectionné dans le cadre de notre étude.

¹³Wikipédia. (2012). Economie de la République du Congo. Récupéré sur Wikipédia: http://fr.wikipedia.com/wiki/Economie_du_Congo

UNIVERSITE PEDAGOGIQUE NATIONALE : Analyse économétrique de l'efficacité des politiques budgétaires. Cas du Brésil, du Congo et de la RD Congo (1970-2010) Par N'SUNDI ZALA Hugo

Page 24 sur 123

Quelle est ou quelle a été la politique de stabilisation selon le cas.

En principe, la politique budgétaire est utilisée par les états comme un instrument contracyclique de régulation économique pour lisser (partiellement) les cycles économiques : l'état doit augmenter ses dépenses lors de période de récession ou ralentissement économique, ce qui généralement augmente le déficit budgétaire. En revanche, lors des périodes de forte activité (surinvestissement et bulle spéculative, inflation en hausse,..) il doit diminuer ses dépenses¹⁴ c'est ainsi que se définit généralement les politiques de stabilisation à court et moyen terme.

Comment les responsables politiques devraient-ils réagir face aux fluctuations économiques ?

Pour certains, l'économie est fondamentalement instable. De ce point de vue, elle enregistre fréquemment des chocs d'offre et de demande. A moins que les responsables politiques n'utilisent la politique monétaire et budgétaire pour stabiliser l'économie, ces chocs induisent d'inutiles et inefficaces fluctuations de la production, de l'emploi et l'inflation. Selon l'expression populaire la politique macroéconomique devait « aller contre le vent »stimulant l'économie lorsqu'elle est déprimée et la ralentir lorsqu'elle menace de surchauffée¹⁵. Dans le cadre de notre travail, nous allons nous concentrer sur les implications budgétaires des politiques de stabilisation. De ce fait, on se posera quelques question de passage pour en apporter un jugement plus au moins quantitatif basé sur la relation entre la politique budgétaire et la production, les deux exprimés respectivement en dépenses publiques et revenu global.