0.5. Méthode
Pour atteindre l'objectif que nous nous sommes fixé -
comprendre l'expérience comme interprétation des faits et
appréhender la véritable relation de l'expérience avec la
théorie en physique - nous emprunterons la méthode
analytico-critique. Notre analyse se ressourcera particulièrement de
l'ouvrage de P. Duhem qui porte le titre de La Théorie physique. Son
objet-sa structure.
Cependant, notre travail se
consacrera plus sur l'analyse de la pensée duhémienne et une
critique n'interviendra que dans la conclusion et perspectives. Cela se
justifie dans la mesure où, parmi les commentateurs de P. Duhem, nous
n'avons pas retrouvé des critiques. Tous ceux que nous avons lus veulent
faire connaître les idées fondamentales de P. Duhem, en se
plongeant uniquement dans une analyse logique. C'est pourquoi nous aussi,
voulant être de cette lignée, nous nous sommes limité
à analyser la conception duhémienne de l'expérience de
Physique.
0. 6. Subdivision du travail
Le projet de ce présent
travail est de montrer que l'expérience de physique est une
interprétation théorique des faits. Cette expérience
s'éloigne de l'expérience ordinaire et se meut dans un monde
théoriquement et techniquement construit.
Ce travail s'articule autour de deux chapitres qui
s'enchevêtrent. Le premier chapitre intitulé, La Nature de la théorie physique, soutient
l'idée selon laquelle une théorie physique est une
représentation et une classification naturelle des lois
expérimentales. Le deuxième chapitre, sous le
titre de L'Expérience de physique,
cherche à déterminer la nature de l'expérience dans la
science physique, tout en montrant que l'expérience de physique est une
interprétation de faits.
| 
