SECTION 2 : Analyse du bilan financier
Défini comme un tableau récapitulatif de la
situation patrimoniale d'une entreprise à une date donnée, le
Bilan se présente sous forme d'un tableau à deux parties (l'Actif
et le Passif).
TABLEAU N°3 : L'actif du
bilan financier
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Total actif immobilisé
|
15.917.084.626
|
14.614.932.171
|
13.892.188.373
|
13.451.612.364
|
13.456.561.214
|
Stock HAO
|
|
|
|
755.018.350
|
|
Marchandise
|
5.384.699.355
|
222.507.913
|
3.731.707.683
|
7.230.970.461
|
8.605.593.056
|
Matière première
|
180.735.666
|
255.858.976
|
281.515.067
|
339.753.817
|
418.999.221
|
CLIENT
|
3.448.252.742
|
11.718.988.477
|
15.810.340.611
|
22.434.063.524
|
12.362.206.839
|
Autre créance
|
13.006.717.592
|
26.216.369.371
|
30.861.208.990
|
39.249.431.431
|
49.132.674.631
|
Total actif circulant
|
22.020.405.356
|
40.416.294.737
|
50.684.772.351
|
70.009.237.683
|
70.519.473.747
|
Total trésorerie actif
|
2.013.790.285
|
4.755.545.982
|
6.884.898.313
|
3.596.499.340
|
5.660.713.920
|
Total
|
39.951.280.267
|
59.786.772.890
|
71.461.859.037
|
87.057.349.387
|
89.636.748.881
|
Etabli à partir des états financiers de la
SONACOP
TABLEAU N°4 : Le passif du
bilan financier
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Capitaux propres et ressources
assimilées
|
2.155.986.894
|
8.479.937.936
|
8.830.501.164
|
8.446.156.842
|
8.527.257.040
|
(Ecart-actif)
|
|
12.780.886
|
|
|
|
Ecart-passif
|
1.301.066
|
13.904.204
|
56.737.013
|
30.772.701
|
36.494.425
|
Total capitaux retraités
|
2.157.287.960
|
8 .481.061.254
|
8.887.238.177
|
8.476.929.543
|
8.563.751.465
|
Total Dettes financières et ressources
assimilées
|
2.562.993.783
|
3.099.411.188
|
2.647.586.068
|
2.775.117.951
|
2.759.415.383
|
Fournisseurs d'exploitation
|
10.386.896.195
|
12.707.654.965
|
18.191.355.232
|
17.458.709.506
|
20.308.419.292
|
Autres passif
|
15.547.623.739
|
23.315.544.944
|
29.161.136.456
|
41.231.195.944
|
45.703.016.660
|
Total passif circulant
|
25.934.519.934
|
36.023.199.909
|
47.352.491.688
|
58.689.905.450
|
66.011.435.952
|
Total trésorerie
|
9.296.478.590
|
12.183.100.539
|
12.574.543.104
|
17.115.396.443
|
12.302.146.081
|
TOTAL
|
39.951.280.267
|
59.786.772.890
|
71.461.859.037
|
87.057.349.387
|
89.636.748.881
|
Etabli à partir des états financiers de la
SONACOP
Paragraphe 1: Bilan financier
condensé de la SONACOP
Pour mener à bien notre étude, nous nous
servirons de bilans financiers condensés obtenus à partir des
bilans retraités ci-dessus.
TABLEAU N°5 : Actif, version
condensée
ACTIF
|
2005
|
|
2006
|
|
2007
|
|
2008
|
|
2009
|
|
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
A I
|
15.917.084.626
|
39.84
|
14.614.932.171
|
24.44
|
13.892.188.373
|
19.44
|
13.451.612.364
|
15.45
|
13.456.561.214
|
15.01
|
A C
|
22.020.405.356
|
55.12
|
40.416.294.737
|
67.60
|
50.684.772.351
|
70.93
|
70.009.237.683
|
80.42
|
70.519.473.747
|
78.67
|
T A
|
2.013.790.285
|
5.04
|
4.755.545.982
|
7.96
|
6.884.898.313
|
9.63
|
3.596.499.340
|
4.13
|
5.660.713.920
|
6.32
|
TOTAL
|
39.951.280.267
|
100
|
59.786.772.890
|
100
|
71.461.859.037
|
100
|
87.057.349.387
|
100
|
89.636.748.881
|
100
|
De façon brève, nous pouvons déjà
noter une part importante de l'actif circulant dans la composition de l'actif
du bilan de la SONACOP qui a connue une croissance appuyée de 2005
à 2008 avec une petite chute en 2009.
De 2005 à 2009, la part de l'actif immobilisé
à connue une baisse continuelle, tandis que la trésorerie-actif
à connue une suite de hausse de 2005 à 2007 puis une chute en
2008 avant de remonter la pente en 2009.
TABLEAU N° 6 : Passif,
version condensée
PASSIF
|
2005
|
|
2006
|
|
2007
|
|
2008
|
|
2009
|
|
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
Montant
|
%
|
RS
|
4.720.281.743
|
11.82
|
11.580.472.442
|
19.37
|
11.534.824.245
|
16.14
|
11.252.047.494
|
12.92
|
11.323.166.848
|
12.63
|
PC
|
25.934.519.934
|
64.92
|
36.023.199.909
|
60.25
|
47.352.491.688
|
66.26
|
58.689.905.450
|
67.42
|
66.011.435.952
|
73.64
|
T P
|
9.296.478.590
|
23.26
|
12.183100.539
|
20.38
|
12.574.543.104
|
17.6
|
17.115.396.443
|
19.66
|
12.302.146.081
|
13.73
|
TOTAL
|
39.951.280.267
|
100
|
59.786.772.890
|
100
|
71.461.859.037
|
100
|
87.057.349.387
|
100
|
89.636.748.881
|
100
|
La lecture de ce tableau permet de noter une part importante
du passif circulant dans le total passif du bilan sur toute la période
d'étude.
Nous notons entre autres mise à part l'année
2006 une évolution à la baisse des ressources stables de la
SONACOP puis une évolution en dents de scie de la trésorerie -
passif de 2005 à 2009.
Paragraphe 2 : Analyse de l'équilibre
financier
Le respect de l'orthodoxie financière sous-entend que
les ressources de longues durées financent les emplois stables. Il
permet d'éviter à l'entreprise d'importantes répercussions
qu'aurait causées un déséquilibre financier sur la
situation de sa trésorerie. En effet, trois agrégats permettent
de vérifier si le principe de l'équilibre financier est
respecté. Il s'agit du Fonds de Roulement Net (FRN), le Besoin en Fonds
de Roulement (BFR) et la Trésorerie Nette (TN).
2.1 Étude du fonds de roulement
Le fonds de roulement mesure la liquidité de
l'entreprise. Cette dernière est suffisante si les actifs circulants
excèdent les engagements à CT. Ce ratio peut également
s'interpréter comme la mesure dans laquelle l'ensemble des
immobilisations de l'entreprise est financé par les capitaux permanents.
Dans ce cas, le FRN finance la partie stable des immobilisations permanentes
Il se calcule comme suit : FRN = ressources
stables actif immobilisé
FRN = (AC + TA) (PC+TP)
TABLEAU N°7 : Fonds de
roulement
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
RS
|
4.720.281.743
|
11.580.472.442
|
11.534.824.245
|
11.252.047.494
|
11.323.166.848
|
AI
|
15.917.084.626
|
14.614.932.171
|
13.892.188.373
|
13.451.612.364
|
13.456.561.214
|
FRN
|
-11.196.802.883
|
-3.034.459.729
|
-2.357.364.128
|
-2.199.564.870
|
-2.133.394.366
|
GRAPHIQUE 1 : Evolution du Fonds
de Roulement Net (FRN)
L'examen du tableau nous révèle que les Fonds de
Roulement Net (FRN) successifs de la SONACOP sont tous négatifs sur
toute la période de notre étude (2005 - 2009). Ce qui signifie
que les emplois acycliques à financer par la société sont
supérieurs aux ressources de long terme qu'elle dispose sur la
période de notre étude. Cet état de choses indique qu'il y
a un manque de ressources de longues durées pour financer les actifs
immobilisés et que ceux-ci seraient en partie prédestinés
au financement des ressources de court terme. De cette analyse nous constatons
que la SONACOP ne disposant pas de ressources permanentes, elle n'arrive donc
pas à couvrir ses besoins d'investissements, alors cette entreprise
serait contrainte de financer ses actifs fixes élargis par des
ressources cycliques. Une telle situation dénote un
déséquilibre financier, qui dans certains cas pourrait
compromettre la pérennité des activités de la SONACOP.
Le Fonds de Roulement Net de la SONACOP s'est
dégradé de 2005 à 2009. Il se poserait a priori à
la société un problème de gestion.
Bien qu'étant un concept de première importance
en matière d'analyse des besoins de financement, le Fonds de Roulement
Net pris isolément n'a que d'utilités très
limitées. Ainsi pour une analyse complète, il est donc
indispensable de s'intéresser au Besoin en Fonds de Roulement.
2.2 Étude du besoin en fonds de
roulement
Le BFR représente un besoin de financement
permanent à court terme né du décalage entre le
décaissement des achats et l'encaissement des ventes. Il se calcule par
la différence entre les stocks, les encours et les créances de
l'actif circulant d'une part et les dettes circulantes d'autre part.
BFR = Actif d'exploitation - Passif
d'exploitation
TABLEAU N°8 : Besoin en
fonds de roulement
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
AC
|
22.020.405.356
|
40.416.294.737
|
50.684.772.351
|
70.009.237.683
|
70.519.473.747
|
PC
|
25.034.519.934
|
36.023.199.909
|
47.352.491.688
|
58.689.905.450
|
66.011.435.952
|
BFR
|
-3.014.114.578
|
4.393.094.828
|
3.333.280.663
|
11.319.332.232
|
4.508.037.795
|
GRAPHIQUE 2 : Evolution du besoin
en Fonds de Roulement
Le BFR de la SONACOP est positif de 2006 à 2009, mais
négatif en 2005. Cela veut dire que les ressources de financement
dégagées par l'exploitation n'arrivent pas à combler le
besoin de financement pour son exploitation de 2006 à 2009. Remarquons
que le besoin du financement évolue de façon croissante (2005
à 2009) de même que les ressources d'exploitations. Ainsi donc de
2006 à 2009 on constate une évolution en dents de scie du BFR
avec en 2005 un BFR négatif.
2.3 La Trésorerie nette
La trésorerie est définie comme le reste des
ressources stables après le financement des immobilisations et du besoin
de financement lié à l'exploitation.
Elle exprime l'aptitude de l'entreprise à
s'autofinancer grâce aux ressources stables.
La trésorerie peut être positive ou
négative selon que le FRN est > ou< au BFR.
Lorsqu'elle est négative, cela signifie que
l'intégralité du BFR n'a pas été financée
par les ressources stables. L'entreprise a donc recours à des
crédits de Trésorerie.
Elle se calcule par la formule :
TN = Trésorerie Actif - Trésorerie
Passif
Où AI + AC + TA = RS + PC + TP
TA - TP = (RS - AI) - (AC - PC)
TABLEAU N°9 :
Trésorerie nette
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
FRN
|
-11.196.820.883
|
-3.034.459.729
|
-2.357.364.128
|
-2.199.564.870
|
-2.133.394.366
|
(BFR)
|
-3.014.114.478
|
4.393.094.828
|
3.333.280.663
|
11.319.332.232
|
4.508.037.795
|
TN
|
-81.826.884.005
|
-7.427.554.557
|
-5.690.644.791
|
-13.518.897.102
|
-6.641.432.161
|
GRAPHIQUE 3 : Evolution de la
trésorerie nette
En 2005 et 2008, on constate une
lourde trésorerie négative contrairement aux années 2006,
2007 et 2009.
Cet état de choses est dû au fonds de roulement
continuellement négatif et important en termes de valeurs contraire aux
besoins en fonds de roulement généralement positif sur la
période d'étude hormis l'année 2005. La SONACOP devient
alors tributaire d'un maintien des concours bancaires et de financements
à court terme. Aussi la trésorerie nette négative sur la
période de référence (2005 à 2009) explique que la
société ne dispose pas de liquidité pour ses
règlements urgents et immédiats.
2.4 Vitesse de rotation de stock ; Délai
de recouvrement des créances clients et délai de règlement
des dettes fournisseurs
2.41Vitesse de rotation de stock
Ce ratio donne le nombre moyen de jours de rétention de
stocks.
Vitesse de rotation de stocks =
× 360 j
CAMV = stock initial + achat de la période -
stock final
TABLEAU N°10 : la vitesse de
rotation de stocks
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
SI
|
2.211.802.318
|
556.543.502
|
2.480.936.889
|
4.013.222.750
|
8.325.742.628
|
SF
|
5.565.435.021
|
2.480.936.889
|
4.013.222.750
|
8.325.742.628
|
9.024.592.277
|
Achat
|
31.343.275.137
|
28.378.809.522
|
48.714.682.696
|
62.840.351.845
|
36.592.754.324
|
CAMV
|
27.989.642.420
|
26.454.416.136
|
47.182.396.844
|
58.527.831.967
|
35.893.904.675
|
Vitesse de rotation de stock
|
51 jours
|
21 jours
|
25 jours
|
38 jours
|
88 jours
|
On observe à la lecture de ce tableau que la seule
vitesse de rotation avantageuse pour la SONACOP reste celle de 2006.En effet ;
en 2006, il a fallu à chaque reprise environ 21 jours pour que le stock
de la société passe dans la propriété des clients.
On note une hausse de la durée de rétention de 2007 à 2009
(25 jours environ à 88 jours) sans oublier 2005 avec 51 jours
environs.
2.4.2 Délai de recouvrement des
créances client
Notre analyse sera axée sur la capacité des
clients à rembourser les créances de l'entreprise. Pour la
politique de recouvrement des créances de l'entreprise, nous nous
intéresserons donc aux délais de crédit client de la
SONACOP sur les cinq années de notre étude. On l'obtient par la
formule suivante :
j
Délai client =
TABLEAU N°11 : Délai
client
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Créance client
|
3.448.252.742
|
11.718.988.477
|
15.810.340.611
|
22.434.063.524
|
12.362.206.839
|
CATTC
|
35.507.299.230,18
|
42.300.730.609,84
|
63.743.260.484,5
|
76.975.309.673,94
|
50.563.540.237,04
|
Délai client
|
35jours
|
100jours
|
90jours
|
105jours
|
89jours
|
De l'examen du tableau ci-dessus nous constatons que le
délai moyen de crédit -clients observé sur les cinq (5)
exercices de notre étude sont longs à la SONACOP, sauf celle de
2005 et 2009 où les délais de crédit clients sont
respectivement de (35) jours et (89) jours. Etant donné que le
crédit accordé à la clientèle constitue un
véritable outil de la politique commerciale de l'entreprise, cette
situation observée nous amène à dire que l'entreprise a
une mauvaise politique de recouvrement des créances. Cette politique de
recouvrement a une influence négative aussi bien sur la liquidité
que sur la rentabilité de la société.
2.4.3 Délai de règlement des dettes
fournisseurs
Notre étude sera basée sur la
détermination du nombre de jours de crédits octroyés
à l'entreprise par les fournisseurs. Il serait souhaitable pour les
entreprises d'avoir un crédit fournisseur plus long que le crédit
client .La formule ci-après permet d'obtenir le délai
fournisseur :
Délai fournisseur =
TABLEAU N°12 : Délai
fournisseur
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Dette fournisseur
|
10.386.896.195
|
12.707.654.965
|
18.191.355.232
|
17.458.709.506
|
20.308.419.292
|
Achat TTC
|
36.985.064.661,66
|
33.485.815.235,96
|
57.483.325.581,28
|
74.151.615.177,1
|
43.179.450.102, 32
|
Délai fournisseur
|
102 jours
|
137 jours
|
114 jours
|
85 jours
|
170 jours
|
L'analyse du tableau ci-dessus nous permet de constater que
le délai fournisseur sur les cinq exercices de notre étude est
relativement très long, en particulier celles de 2006 et 2009 où
le délai fournisseur est considérable. Ces délais
constituent pour la Société des moyens de financements sans
intérêts.
2.5 Le coefficient de
proportionnalité
Encore appelé coefficient de structure, ce ratio
établi la relation entre le BFR et le chiffre d'affaire.une diminution
du chiffre d'affaire à la suite d'une adaptation du volume des stocks
et des couts d'exploitation à cette baisse mène à une
diminution du BFR. En effet, le coefficient s'obtient par la formule
suivante : BFR/CA HT
TABLEAU N°13 : coefficients
de structure
ANNEE
ELEMENT
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
BFR
|
-3.014.114.478
|
4.393.094.828
|
3.333.280.663
|
11.319.332.232
|
4.508.037.795
|
CA
|
30.090.931.551
|
35.848.076.788
|
54.019.742.276
|
65.233.313.286
|
42.850.457.828
|
CS
|
-0.10
|
0.12
|
0.06
|
0.17
|
0.11
|
En effet, il est admis que la diminution dans le temps du
ratio indique que le CA augmente plus que proportionnellement à
l'augmentation du BFR .Cet état de choses dénote d'une
maitrise du cycle d'exploitation et d'une bonne politique commerciale.
Inversement une croissance dans le temps du ratio montre que
le CA augmente moins que proportionnellement à l'augmentation du
BRF .Une telle situation peut indiquer les difficultés que
rencontre la firme dans la gestion de stocks ou d'une mauvaise politique de
recouvrement de créances ou les deux à la fois.
D'après ce qui précède et à la
lecture du tableau ci- dessus on a seulement en 2005 un BFR inférieur au
CA ce qui indique que la SONACOP vend bien avec une bonne politique de
recouvrement, mais inversement de 2006 à 2009 on constate que le BFR est
supérieur au CA ce qui indique que sur cette période elle vend
bien, mais elle a une mauvaise politique commerciale, soit elle vend à
crédit et elle n'arrive pas à recouvrer vite ses créances,
soit elle garde trop de stocks dans son magasin. Cette situation sur la
période se justifie par le fait que la somme des délais clients,
de rotation de stock sont somme toute supérieur au délai
fournisseur.
2.6 Etude du Besoin en fonds de roulement normatif (BFR
Normatif)
Le Besoin en fonds de roulement normatif correspond au fonds de
roulement nécessaire pour assurer le financement du besoin en fonds de
roulement d'exploitation. Il s'agit d'un concept dynamique
qui précise, au cours du temps, les besoins de financement du cycle
d'exploitation en fonction des différentes hypothèses
d'activité et tient compte des décalages temporels existant
entre les opérations économiques et financières.
En effet, la méthode normative du calcul du fonds de
roulement permet d'évaluer le niveau du fonds de roulement relatif aux
opérations d'exploitation afin d'en fixer le niveau. De ce qui
précède, le besoin de financement du cycle d'exploitation est le
fonds de roulement normatif dans le cadre d'une étude dynamique.
Il faut noter que l'obtention du BFR Normatif
nécessite tout un processus de calcul faisant appel aux notions de temps
d'écoulement(TE) et de coefficient de structures(CS), les formules
impliquant nos données pour sa détermination seront
évoquées dans les lignes à suivre :
TE = (valeur moyenne du poste/ flux annuel du poste) X
360 jours
CS = flux annuel du poste /chiffre d'affaires hors
taxe
TABLEAU N°14 : Calcul du BFR
Normatif
POSTES
|
2005
|
2006
|
2007
|
TE
|
CS
|
Emploi
|
Ressources
|
TE
|
CS
|
Emploi
|
Ressources
|
TE
|
CS
|
Emploi
|
Ressources
|
Emplois
|
|
|
|
Marchandises
|
50.015
|
0.93
|
45.51
|
-
|
20.67
|
0.74
|
15.29
|
-
|
24.77
|
0.87
|
21.55
|
-
|
Matières premières
|
1931.17
|
0.001
|
1.93
|
-
|
-1046.10
|
-0.002
|
2.09
|
-
|
-3770.15
|
-0.0047
|
1.77
|
-
|
Clients
|
100.83
|
1.18
|
118.97
|
-
|
259.65
|
1.18
|
306.38
|
-
|
198.82
|
1.18
|
234.6
|
-
|
Ressources
|
|
|
|
Fournisseurs
|
101.102
|
1.229
|
-
|
124.25
|
136.62
|
0.094
|
-
|
12.84
|
113.93
|
1.064
|
-
|
121.22
|
Charges salariales
|
370.97
|
6928884.54
|
-
|
2570408297.8
|
379.49
|
6251918.91
|
-
|
2372540707.15
|
374.21
|
5794414.07
|
-
|
2168327689
|
Dettes sociales
|
319.11
|
1668088.67
|
-
|
532303775.48
|
308.93
|
2328804.58
|
-
|
719437598.89
|
379.92
|
2096735.9
|
-
|
796591903.1
|
BFRN
|
E : 42.16 jrs du CA-3102712073.28
|
E : 310.92 jrs du CA-3091978306.05
|
E : 136.7 jrs du CA-2964919592
|
TABLEAU N°14 : Calcul du BFR
Normatif (Suite)
POSTES
|
2008
|
2009
|
TE
|
CS
|
Emploi
|
Ressources
|
TE
|
CS
|
Emploi
|
Ressources
|
Emplois
|
|
|
Marchandises
|
38
|
0.97
|
34.1
|
-
|
87.008
|
0.83
|
72.22
|
-
|
Matières premières
|
-1920.17
|
-0.00089
|
17.08
|
-
|
-1723.45
|
-0.0018
|
3.10
|
-
|
Clients
|
231.3
|
1.18
|
272.93
|
-
|
356.95
|
1.18
|
421.2
|
-
|
Ressources
|
|
|
Fournisseurs
|
84.76
|
1.176
|
-
|
96.28
|
169.32
|
1.0076
|
-
|
170.61
|
Charges salariales
|
380.62
|
1881233.83
|
-
|
716035220.37
|
290.47
|
6370712.18
|
-
|
1850500766.92
|
Dettes sociales
|
344.64
|
6334708.13
|
-
|
2183193809.92
|
358.98
|
3065223.06
|
-
|
1100353774.07
|
BFRN
|
E : 227.8 jrs du CA-2899229030.29
|
E : 325.91 jrs du CA-2950854541.00
|
BFR Normatif en valeur
2005 : « (30090931551 X 42.16) /
360 » - 3102712073.28 = 421270355 .026
2006 : « (35848076788 X
310.92)/ 360 » - 3091978306.05 = 27868810679.85
2007 : « (54019712275 X 136.7)/ 360 »
- 2964919592 = 17547565596.86
2008 : « (65233313283 X 227.8) /
360 » - 2899229030.29 = 38378961986
2009 : « (42850457828 x
325.91) / 360 » - 2950854541 = 35841902988.78
|