WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diffusions d'erreurs juridiques sur une chaàŽne de télévision: cas de l'émission "le point de droit" à  la CRTV-télé de 2007 à  2009.

( Télécharger le fichier original )
par Aubin DASSI NDE
Université de Yaoundé 2 Cameroun - Master 1 en communication, filière journalisme 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Thème 02 : « Circonstances Atténuantes, Circonstances Aggravantes ».

Participant : Me Bernard KEOU (avocat).

Nombre d'erreurs juridiques commises dans Le Point De Droit : 08.

Question 01 : Les circonstances atténuantes peuvent-elles contribuer à effacer la responsabilité pénale ?

Réponse du participant : « Non, elles réduisent la peine applicable. »

Observations : Réponse conforme aux dispositions des articles 91 et 92 du Code Pénal, qui régissent les effets des circonstances atténuantes, respectivement en cas de crime puis de délit ou de contravention :

Article 91 : « (1) Les peines prévues par la loi contre celui ou des accusés reconnus coupables d'un crime et en faveur de qui les circonstances atténuantes ont été accordées peuvent être réduits à dix ans de privation de liberté si le crime est passible de la peine de mort, à cinq ans de privation de liberté si le crime est passible d'une peine perpétuelle, à un an de privation de liberté dans les autres cas.

(2) Si, en application des dispositions de l'alinéa précédent, une peine égale ou inférieure à dix ans de privation de liberté est prononcée, la juridiction peut infliger au condamné une amende qui ne peut excéder deux millions de francs.»

Article 92 : « (1) Lorsque les circonstances atténuantes sont accordées en cas de délit ou de contravention, la juridiction peut réduire la peine privative de liberté à cinq jours et l'amende à un franc ou prononcer une de ces deux peines seulement.

(2) Lorsque la loi n'édicte qu'une peine privative de liberté, la juridiction peut y substituer une amende dont le maximum est de un million de francs en cas délit et de vingt-cinq mile francs en cas de contravention.»

Au cours de son intervention dans Le Point De Droit il avait plutôt déclaré que les circonstances atténuantes pouvaient, «dans certains cas, effacer la responsabilité pénale», alors qu'elles ne visent, le cas échéant, qu'à diminuer la peine applicable au condamné.

Question 02 : La provocation est-elle une circonstance atténuante ?

Réponse du participant : « Non, c'est une excuse pouvant contribuer à ne pas retenir la culpabilité, bien qu'elle ne soit pas une excuse en elle-même. »

Observations : Réponse conforme aux dispositions de l'article 85 du code Pénal (quoique l'effet qu'il en tire ne soit pas exact : l'excuse atténuante de provocation, le cas échéant, contribue à diminuer la peine, non pas à « ne pas retenir la culpabilité » du délinquant). Ledit article dispose en effet :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King