L'impact de la propagande sur les électeurs lors de la campagne pour les présidentielles de 2011. Cas des communes de Limete et de Masina en RDC

II.1.2. Le taux de participation aux scrutins

En 2006, la participation à l'élection présidentielle avait été de 70,5% au premier tour et de 65,4% au deuxième tour. La carte du taux de participation au deuxième tour était apparue comme un argument de poids en faveur de la crédibilité du scrutin, car on y lisait clairement l'engouement particulier des électeurs de l'Equateur en faveur de Jean Pierre Bemba, autant que celui dont avait bénéficié Joseph Kabila au Katanga, dans les deux Kivu et au Maniema^31(*).

En 2011, sur 32.024.640 électeurs enrôlés, seuls 18.911.091, soit 59,10% ont participé au vote^32(*), avec 18.143.104 suffrages valablement exprimés. Ces chiffres sont en contraste avec l'engouement des électeurs mentionnés dans la plupart des observations tant des journalistes que des témoins et des observateurs officiels. La « faible participation » est dès lors dans une large mesure le résultat de l'absence ou de l'arrivée en retard de certains bulletins de vote, ainsi que de la difficulté pour beaucoup d'électeurs de trouver le bureau où ils auraient du se rendre.

Au niveau des provinces, la participation maximale a été enregistrée au Katanga avec 69,72%. Un effort particulier y a manifestement été fait pour que les bureaux de vote disposent des bulletins requis et que les électeurs soient informés des sites dans lesquels ils devaient se présenter. Des taux de participation élevés ont aussi été atteints au Sud-Kivu (69,39%) et Nord Kivu (63,79%). Les taux les plus faibles ont été ceux de l'Equateur (50,82%), du Kasaï Occidental (53,09%) et du Kasaï Oriental (54,30%).

A. La proclamation des résultats

La CENI a affirmé d'abord qu'il n'y aura pas de publication partielle des résultats provisoires de l'élection présidentielle. L'opinion publique s'est rallié cependant à l'affirmation de l'opposition qu'une telle pratique était un refus de transparence. La CENI a publié dès lors cinq « résultats partiels », par province, des résultats pour un certain nombre de bureaux de vote.

Il en a résulté une polémique de bas niveau : le Cardinal Mosengwo s'est étonné dans une déclaration du 12 décembre 2011 « que le 6 décembre, Monsieur TSHISEKEDI qui avait 5.927.728 voix sur 17.329.137 suffrages exprimés, ait le 9 décembre 5.863.728 voix sur 17.144.154 suffrages », soit 64.000 voix de moins après la compilation d'un nombre plus élevé de bureaux de vote. Le total de 5.927.728 du 6 décembre n'avait pas été proclamé comme tel, mais il était le total arithmétiquement correct des chiffres du 6 décembre. La CENI a répliqué que le chiffre du 6 Décembre était de 5.864.745. La Cour Suprême de Justice, chargée par la loi de proclamer les résultats de l'élection présidentielle et législative a quant à elle jugé que les différentes contestations de l'élection de Joseph Kabila Kabange introduites n'apportaient pas les éléments de preuve suffisants et a proclamé comme définitifs les résultats provisoires de la CENI soient :

· 48,95% des voix dans l'ensemble du pays pour Joseph Kabila Kabange (Il en avait obtenu 58,05% en 2006 et en a donc perdu 9,10%) ;

· 32,33% des voix pour Etienne Tshisekedi wa Mulumba ;

· 7,74% des voix pour Vital Kamerhe lwa Kanyiginyi ;

· 4.95% des voix pour Léon Kengo wa Dondo.

* ³¹ Dépliant distribué par la CEI le jour de la prestation du serment du Président Joseph Kabila, le 6 Décembre 2006

* ³²Le nombre de bulletins nuls est à l'origine de légères incohérences dans les chiffres du taux de participation ; Les pourcentages indiqués lors de la publication des résultats provisoires le 8 Décembre 2011 n'étaient pas entièrement en accord avec ceux figurant dans les tableaux distribués en CD lors de cette présentation. Les pourcentages indiqués dans les tableaux des CD lors de cette présentation. Les pourcentages indiqués dans les tableaux des CD n'étaient eux mêmes pas entièrement cohérents avec les chiffres de participants au vote figurant dans les tableaux, la source des divergences étant situé au niveau du nombre de bulletins nuls. Les pourcentages indiqués ici sont calculés sur base du total de votants indiqué pour chaque circonscription sur le CD officiel.