WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation du potentiel de rendement en semences chez la tomate dans les conditions écologiques de l'Hinterland de Kinshasa

( Télécharger le fichier original )
par Marc Pamphile SHAMAMBA BUNANI
Université de Kinshasa RDC - Ingénieur agronome A0 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Il est illustré dans les tableaux 28 et 29, les résultats des observations sur les valeurs moyennes relatives au poids de la production des graines sèches par traitement.

Tableau 28 : Poids de la production des graines sèches par traitement (g)

Blocs

Traitements

I

II

III

IV

Moyenne

CV (%)

T0

11,4

6,4

9,6

10,8

9,6

16,67

T1

7,23

15

10

10,2

10,6

15,08

T2

7,4

8,4

8,8

8,2

8,2

19,51

T3

11,4

10,4

11,2

11,2

11,1

14,41

Légende :

T: Engrais organique (témoin).

T: Engrais organique + oligo-éléments

T: Engrais organique + engrais minéraux

T: Engrais organique + oligo-éléments + engrais minéraux.

Il ressort du tableau 28 que le poids de la production des graines sèches des plantes fertilisées aux engrais minéraux et aux oligo-éléments est relativement proche de celui du témoin. Le T0 est même apparemment supérieur à T2.

Tableau 29 : Résultats synthétiques de l'analyse de la variance relatifs au poids de la production des graines sèches par traitement

SV

SC

DL

MC

Fcal

Fth

LSD

Décision

Traitements

19,305

3

6,435

1,249

3,86

-

NS

Répétitions

1,390

3

0,463

0,090

3,86

-

-

Erreur

46,387

9

5,154

-

-

-

-

Total

67,082

15

-

-

-

-

-

Légende :

NS : Non significatif

L'analyse de la variance consignée dans le tableau 29 signale qu'il n'y a pas des différences significatives au seuil de 0,05. Donc, les différents engrais n'ont pas influencé le poids de la production des graines sèches par traitement.

III.3.6. RENDEMENT ESTIMATIF DU POIDS DE LA PRODUCTION DES GRAINES

Il est repris dans le tableau 30, les résultats sur les valeurs moyennes relatives au rendement estimatif à l'hectare des graines.

Tableau 30 : Rendement estimatif (Kg/ha)

Blocs

Traitements

I

II

III

IV

Moyenne

CV (%)

T0

59

33

50

56

50

16,08

T1

37

78

52

53

55

14,62

T2

39

44

46

43

43

18,70

T3

59

54

58

58

58

18,86

Légende :

T: Engrais organique (témoin).

T: Engrais organique + oligo-éléments

T: Engrais organique + engrais minéraux

T: Engrais organique + oligo-éléments + engrais minéraux.

En considérant les moyennes de production obtenues à l'échelle d'un ha, nous avons eu les rendements respectifs de 50kg pour le témoin et 43,55 et 58kg pour T2 (engrais organique + engrais minéraux), T1 (engrais organique + oligo-élément) et T3 (engrais organique + engrais minéraux + oligo-élément). Ces rendements sont, selon l'analyse statistique, peu différents. Ils se situent, sauf pour le rendement de T2 (engrais organique + engrais minéraux), dans l'intervalle de 50 à 250kg/ha rapporté par VANOUNOU (1997). Le rendement le plus élevé obtenu par CEPROSEM a été de 50kg avec la variété Caraïbo en saison C de l'année 2006-2007. On y a même enregistré moins que le rendement de 43kg à l'ha. Il y a à dire qu'au CEPROSEM, on recourt principalement aux engrais organiques.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle