2.2. Normes IFRS et sources d'information
La qualité de l'information est un terrain fertile
après l'adoption des normes IFRS qui sont souvent
désignées comme une révolution ou encore un changement de
paradigme non pas aux niveaux comptable et financier uniquement mais aussi aux
niveaux opérationnel et décisionnel. Ce qui incite plusieurs
entreprises d'adopter les normes IFRS d'une manière volontaire puisque
leurs normes ont des avantages par rapport aux normes locales. Ces entreprises
justifient ce choix par le fait que ces normes illustrent une fiabilité
incomparable avec celles déjà citées au niveau de la
pertinence des informations comptables et délivrent alors une
information plus économique et permettent davantage de
comparabilité. De fait que, au niveau de la prise de
décision et le à rôle jouer par le dirigeant et vue
la qualité de l'information comptable et financière, les
sociétés se sont trouvées attirées à
appliquer ces normes (Mazars 2007).
2.2.1.
Évaluation des actifs
La notion de la juste valeur n'est pas
nouvelle mais elle est la base des normes internationales comme nommé
par (Mistral, 2003), la «pierre angulaire »des travaux des normes
IFRS. Toutefois, il en a limité le champ d'application. Casta et
Colasse, (2001) ont montré que le champ d'application relativement large
au regard des enjeux et des problèmes multiples qui ont soulevée
de l'application de cette notion.
L'IASB avait rejeté l'idée que tous les actifs
et les passifs soient évalués à leur juste valeur, selon
la méthode dite la juste valeur. Il limité ce champ d'application
de la juste valeur aux actifs et passifs pour lesquels il existait a priori un
marché, certains actifs et passifs financiers et quelques
immobilisations. Pour la liquidité, elle est au coeur des travaux
récents car elle représente une nécessité pour les
investisseurs. Dans le cas où l'hypothèse où les
marchés ne fonctionneraient pas comme en théorie, qu'ils seraient
par exemple par absence de liquidité, des substituts à la valeur
de marché, et notamment une valeur d'utilité (value in use)
obtenue à l'aide de modèles actuariels ont été
proposés (Christopher et al., 2010),
2.2.2.
Développement de marché
L'adoption des normes IFRS à
travers le monde traduit la supériorité des marchés
financiers et des besoins des investisseurs dans l'élaboration des
normes comptables. En effet, les nouvelles normes s'éloignent du PCG
car le système comptable français tient compte de toutes les
parties prenantes par contre les normes IFRS donne une priorité aux
investisseurs ce qui est considéré par les chercheurs comme des
normes orientés vers le marché.
Le développement de marché est un objectif
ultime pour les entreprises a l'échelle internationale, de ce fait la
demande d'une information de qualité et les incitations par les
investisseurs pour prendre des décisions. Dans le même sens Leuz
et al., (2003) ont montré que le développement de
marché et son augmentation diminue la gestion des résultats.
En effet, La Porta et al., (1998) ont rapporté
que le développement économique a été
généralement associé avec un plus grand
développement de marché financier, de meilleure institution et de
grandes capacités de la mise en application de la loi. Les nouvelles
normes mettent plutôt l'accent sur la pertinence de l'information pour
les investisseurs. Cette orientation vers la pertinence boursière vise
à assurer que les états financiers reflètent la
performance et la situation des entreprises
| 
