IV.2 VAR : analyse impuslsionnelle et contribution
d'innovations
Pour l'estimation du modèle VAR non structurel, un
retard de 4 trimestres a été retenu même si l'annexe
n02 retient un retard de 3 (avec les critères AIC, SC et
HQ)41. Les résultats de l'estimation du VAR (4) sont
consignés en annexe n03, mais comme précisé
dans le chapitre précédent, l'objectif visé à
travers la spécification de ce VAR est de mener une analyse
41 Le retard 4 a été retenu car
après plusieurs estimations, les résultats de l'estimation de la
règle monétaire sont beaucoup plus meilleurs que ce du retard 3
ou 8.
Règles de politique monétaire : essai de
modélisation pour la BCEAO DEA/Master de recherche
impulsionnelle afin de mieux comprendre la
(non)significativité éventuelle des coefficients associés
aux gaps d»inflation et d'output dans l'estimation de la règle
monétaire.
On note rapidement que le modèle présente une
assez bonne adéquation car les R2 ajusté des trois
équations du système sont supérieures ou égale
à 80%. Aussi, le pouvoir explicatif global du modèle est
acceptable. En effet, la F-statistique associée à chacune des
équations du VAR est supérieure à la valeur critique (
F(12;51) =1,95)au seuil de 5%.
Cette analyse permet à travers le tracé de
fonctions de réponse42 des variables du groupe VAR, de voir
l'effet (positif ou négatif) sur une variable suite aux chocs des autres
variables. Dans notre groupe de VAR, nous avons considéré le TPE,
l'infgap4 et le gaphp.
? Réponse TPE? Infgap4
Graphique n05: Réponse du TPE
à infgap4 Graphique n0 6: Réponse de infgap4 au
TPE
53
Source : estimation de l'auteur sur Eviews
Le graphique n0 5 montre qu'à la suite d'un
choc positif sur l'écart d'inflation, le taux directeur réagit
positivement. Cette réponse débute véritablement au
deuxième trimestre pour culminer au troisièmement, mais
dès le quatrième trimestre, l'effet s'amenuise progressivement
pour s'estomper au 8ème trimestre. Cette corrélation
positive entre ces deux variables conforte l'attente théorique. La
décomposition de la variance des erreurs (annexe n04) permet
de voir précisément que les innovations de l'écart
d'inflation anticipée contribuent à 15,1% à la
variabilité du taux de pension.
42 Les fonctions de réponses sont
dérivées de l'option cholesky #177; 2 S.E. dans
Eviews. Les lignes rouges indiquent les écarts-type.
Règles de politique monétaire : essai de
modélisation pour la BCEAO DEA/Master de recherche
A la suite d'un choc positif sur le taux de pension,
l'écart entre l'inflation anticipée et sa cible diminue
progressivement (graphique n06) ; et à partir du
troisième trimestre cet effet commence à disparaître pour
retrouver une situation d'équilibre. Ce délai de réponse
est plus court que celui du TPE à l'inflation. Aussi, le TPE
contribue-t-il à 10,16% dans les innovations de l'inflation.
? Réponse TPE? Gaphp
Graphique n07: Réponse du TPE
à gaphp Graphique n0 8: Réponse de gaphp au
TPE
54
Source : estimation de l'auteur sur Eviews
La réaction du taux directeur de la banque centrale
suite aux innovations (chocs positifs par exemple) dérivées du
l'output gap est positive, ceci est théoriquement conforme. Mais
l'ampleur de cette réactivité du taux de pension est assez faible
même si le graphique n0 7 indique une réponse allant grandissante
à partir du 6ème trimestre. La décomposition de
la variance montre à cet effet que le gaphp contribue à 1,26% aux
innovations du taux directeur.
Quant à la réponse de l'écart de
production à un choc positif du taux directeur, elle est négative
mais pratiquement insignifiante avant le 6ème trimestre. La
contribution du taux de pension à la variabilité du gaphp est de
l'ordre de 0,18%. Cette faiblesse laisse présager une certaine
viscosité dans la transmission des impulsions réciproques entre
taux directeur et gap de production.
Cette analyse impulsionnelle permet de retenir au moins deux
choses :
- Les réactions aux innovations réciproques
entre taux de pension et l'ecart d'inflation anticipée ainsi qu'entre
taux de pension et output gap répondent aux attentes théoriques
;
- L'écart d'inflation anticipée contribue
beaucoup plus que l'output gap aux innovations du taux directeur (15,1% contre
1,26%). Le graphique ci-dessus en montre l'ampleur.
Règles de politique monétaire : essai de
modélisation pour la BCEAO DEA/Master de recherche
55
La causalité réciproque entre le taux de pension
et l'écart d'inflation anticipée est aussi confortée par
le test de causalité de Granger (cf. annexe n03). La
causalité entre le taux directeur et l'écart de production n'est
cependant pas concluant.
Graphique n0 9: Reponse du taux directeur aux chocs
.24 .20 .16 .12
.08 .04 .00 -.04
|
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INFGAP4 GAPHP
Source : Estimation de l'auteur sur Eviews
|