WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Projet structurant et impacts environnementaux et sociaux. Cas du projet d'énergie de Kribi/ Centrale à  gaz de 216MW et ligne de transport de 225Kv

( Télécharger le fichier original )
par Eric Martial YOUANDEU DJIEUGOUE
université de Yaoundé II - Master II professionnel en gouvernance et développement économique option analyse et évaluation des projets 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section II : le développement durable : approche économique et écologique

Depuis les années 1990, les questions d'économie et d'écologie sont désormais inextricablement liées dans la définition et la mise en oeuvre de ce que l'on désigne aujourd'hui sous le terme « développement durable ». Selon Lester Brown (1992) qui fait écho aux principes opérationnels proposés par Herman Daly (1990), il faut entendre par là un développement « qui reposerait sur une utilisation modérée des ressources non renouvelables, un usage des ressources renouvelables respectant leur capacité de reproduction et une stricte limitation des rejets et déchets à ce qui peut être recyclé par les processus naturels. » Compte tenu de ces contraintes, le développement durable appelle de profonds changements dans nos sociétés, en particulier en ce qui concerne leurs modes de production et de consommation.

Dans notre souci d'apporter une dimension théorique au débat, nous présenterons dans un premier temps, deux courants de pensée qui ont réfléchi à la question du développement durable. Le premier courant de pensée se range sous la bannière de l'écologie industrielle (Frosch, Gallopoulos 1989 ; Erkman 1998). Le second courant de pensée, regroupe un certain nombre d'auteurs, comme Illich (1973, 1975), Gorz (1978, 1988) ou Georgescu-Roegen (1978, 1993), que l'on range dans les rangs de l'écologie politique ou dans ceux de la bioéconomie. Dans un second temps, nous évoquerons le thème du développement durable en le replaçant dans le contexte des différents sommets de la terre (juin 1992 à août 2002).

II.1 écologie industrielle et écologie politique : origines du développement durable

Le concept de développement durable semble trouver ses origines dans deux modèles alternatifs : l'écologie industrielle et l'écologie politique

II.1.1 L'écologie industrielle

« Le point essentiel dans la perspective de l'écologie industrielle, écrit ainsi Suren Erkman (1998), réside dans le fait que les principaux flux de substances toxiques ne résultent pas d'accidents spectaculaires, mais d'activités de routine : industries, agriculture, occupations urbaines, consommations de produits divers ». Ainsi si les modifications de l'environnement sont inévitables, les différentes activités et les diverses techniques de production n'ont pas pour autant les mêmes impacts. Pour Commoner (1971), comme pour d'autres écologistes, les problèmes d'environnement contemporains trouvent d'abord leur origine dans des «erreurs de la technologie productive et des arrière-plans scientifiques. » Au-delà de l'énergie nucléaire, ce sont les industries chimiques qui sont mises en cause. L'important, pour nombre d'écologistes, est de souligner que c'est à la réussite de certains développements et solutions techniques de l'industrie - et non à leur échec - que l'on doit des dégradations et des destructions de la nature. Dès lors, selon Commoner (1971), il convient de se sortir de ce faux pas technologique : « les technologies actuelles, [écrit-il], devraient être entièrement remodelées et transformées pour s'adapter, dans toute la mesure du possible, aux nécessités écologiques ; et dans l'industrie, l'agriculture et les transports, la plupart des entreprises actuelles devraient être réorganisées en fonction de ces nouveaux objectifs. ». Le thème du « développement durable » ne va apparaître qu'au tournant des années 80, mais cet objectif est déjà annoncé par la littérature écologiste. Commoner (1969) se demande : quelle terre laisserons-nous à nos enfants ? Schumacher (1973) recommande d'« étudier l'économie du durable », c'est-à-dire la poursuite à longue échéance d'une croissance qui ne peut être illimitée.

L'idée de développement durable est aujourd'hui clairement affichée par les tenants de l'écologie industrielle [Ayres (1993), Graedel (1996)]. Il s'agit, pour reprendre le sous-titre de l'ouvrage de Suren Erkman (1998), de « mettre en pratique le développement durable dans une société hyper-industrielle». Autrement dit, adapter les technologies actuelles dans la mesure du possible aux nécessités écologiques qui sont notamment la préservation de l'environnement. L'écologie industrielle se présente comme une approche soucieuse de donner un contenu opérationnel à la notion de développement durable.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams