CHAPITRE 4: ANALYSE ECONOMETRIQUE DE L'IRREGULARITE AUX SOINS
PRENATALS
Le chapitre précédent nous a permis de faire
l'état des lieux en ce qui concerne l'irrégularité aux
soins prénatals et les variables explicatives que nous avons retenues.
Il a mis en évidence le degré d'association des
différentes variables explicatives avec le phénomène
d'irrégularité aux soins prénatals. Cependant, cela ne
permet pas de dégager les déterminants de ce
phénomène.
L'objectif principal du présent chapitre est donc de
dégager des différentes variables explicatives celles qui sont
déterminantes pour l'irrégularité aux soins
prénatals en milieu rural.
En effet, dans un premier temps, nous avons mis en relation
chacune des variables indépendantes avec la variable dépendante.
Cela nous a permis de dégager le pouvoir explicatif (Pseudo
R2) de chacune de ces variables dans l'explication du
phénomène et les risques relatifs bruts (odds ratios bruts) des
modalités de ces variables par rapport à la modalité de
référence.
Dans un deuxième temps, comme en réalité
aucune variable n'agit seule sur un phénomène, nous avons
introduit en bloc toutes les variables indépendantes dans un
modèle global. Cela nous a permis de mettre en évidence les
effets nets (odds ratios nets) de chacune des variables indépendantes
sur l'irrégularité en tenant compte des effets éventuels
des autres variables.
4.1: Effets bruts des variables
explicatives sur l'irrégularité aux soins prénatals
Le tableau 4.1 ci-dessous récapitule les
résultats des différents modèles bruts, notamment le
pouvoir explicatif (Pseudo R2), la significativité du
modèle et des paramètres, les risques relatifs
d'irrégularité aux soins prénatals.
Tableau 4.1:
Odds ratios bruts
Variables et modalités
|
Odds ratios (bruts)
|
Stade de la grossesse à la CPN1
Pseudo R2 = 16.46%
|
***
|
Trimestre1
|
1.00
|
Trimestre2
|
5.05 ***
|
Trimestre3
|
29.76 ***
|
Niveau de vie
Pseudo R2 = 1.70%
|
***
|
Pauvre
|
2.20 ***
|
Moyen
|
1.51 ***
|
Riche
|
1.00
|
Département de résidence
Pseudo R2 = 1.44%
|
***
|
Alibori/Borgou
|
1.27 **
|
Atacora/Donga
|
2.45 ***
|
Atlantique
|
1.13 ns
|
Zou/Collines
|
1.28 ***
|
Mono/Couffo
|
1.74 ***
|
Ouémé/Plateau
|
1.00
|
Qualité des soins
Pseudo R2 = 1.34%
|
***
|
Mauvaise
|
2.78 ***
|
Moyenne
|
2.09 ***
|
Bonne
|
1.00
|
Alphabétisation
Pseudo R2 = 1.12%
|
***
|
Alphabétisée
|
1.00
|
Analphabète
|
2.18 ***
|
Activité de la femme
Pseudo R2 = 1,05%
|
***
|
Aucune
|
1.33 ***
|
Agriculture
|
1.69 ***
|
Service
|
1.00
|
Tableau 4.1 (suite) : Odds ratios
bruts.
Variables et modalités
|
Odds ratios (bruts)
|
Instruction du conjoint
Pseudo R2 = 0,77%
|
***
|
Non instruit
|
1.53 ***
|
Instruit
|
1.00
|
Parité
Pseudo R2 = 0,50%
|
***
|
Primipare
|
1.00
|
Multipare
|
1.50 ***
|
Grande multipare
|
1.71 ***
|
Instruction de la femme
Pseudo R2 = 0,45%
|
***
|
Non instruite
|
1.53 ***
|
Instruite
|
1.00
|
Age à l'accouchement
Pseudo R2 = 0,18%
|
***
|
15-24 ans
|
1.00
|
25-34ans
|
1.12 *
|
35 et plus
|
1.35 ***
|
Sexe du chef de ménage
Pseudo R2 = 0,01%
|
ns
|
Masculin
|
1.06 ns
|
Féminin
|
1.00
|
Lien de parenté avec le chef
Pseudo R2 = 0,01%
|
ns
|
Elle-même chef
|
1.00
|
Femme du chef
|
1.05 ns
|
Fille du chef
|
1.03 ns
|
Autres
|
1.13 ns
|
(*) prob =0,10; (**) prob =0,05; (***) prob =0,01; (ns) non
significatif ; Seuil de référence : 5%
Ce tableau montre qu'au niveau brut le stade de la grossesse
est la variable qui possède le pouvoir explicatif (Pseudo R2)
le plus élevé avec 16,46% de la variance expliquée de
l'irrégularité aux soins prénatals, tandis que l'âge
enregistre le pouvoir explicatif le moins élevé soit 0,18%. Le
niveau de vie, le département de résidence, la qualité des
soins, l'alphabétisation et l'activité économique
enregistrent respectivement 1,70% ; 1,44% ; 1,34% ; 1,12% et
1,05% de la variance expliquée alors que le lien de parenté et le
sexe du chef du ménage n'expliquent nullement
l'irrégularité aux soins prénatals. Ainsi, au niveau
brut :
Ø Les femmes ayant effectué leur première
CPN au second trimestre et celles qui l'ont fait au troisième trimestre
courent respectivement 5 fois et 29,76 fois plus le risque d'être
irrégulières aux CPN que leurs homologues qui ont effectué
leur CPN1 au premier trimestre de leur grossesse.
Ø De même, le risque d'irrégularité
aux soins prénatals est 1,5 fois plus élevé chez les
femmes de niveau de vie moyen que chez les femmes riches tandis qu'il est 2,2
fois plus élevé chez les pauvres.
Ø Nous constatons également que selon le
département de résidence, les femmes ont des chances
différentielles d'effectuer un bon recours aux soins prénatals.
Ainsi, celles des départements de l'Atacora/Donga, du Mono/Couffo, du
Zou/Collines et du Borgou/Alibori courent respectivement 2,45
fois ; 1,73 fois ; 1,28 fois et 1,27 fois plus le risque
d'irrégularité aux CPN que celles du département de
l'Ouémé/Plateau.
Ø Pour ce qui concerne la qualité des soins
prénatals, au niveau brut, le risque d'irrégularité
augmente quand la qualité diminue. En effet, le risque
d'irrégularité aux CPN est 2 fois plus élevé chez
les femmes ayant reçu une CPN de qualité moyenne que chez celles
qui ont bénéficié d'une CPN de bonne qualité tandis
qu'il est de 2,78 fois pour celles qui ont reçu une CPN de mauvaise
qualité.
Ø En outre, les chances d'effectuer quatre CPN sont
très minces chez les femmes qui ne savent pas lire, ni écrire.
En effet, les femmes analphabètes courent 2,18 fois plus de risques que
celles qui sont alphabétisées de ne pouvoir effectuer quatre
CPN.
Ø Par ailleurs, le risque d'irrégularité
est 1,33 fois plus élevé chez les femmes qui n'ont aucune
activité économique que chez celles qui sont fonctionnaires ou
commerçantes tandis qu'elle est 1,69 fois plus élevé chez
celles qui travaillent dans le secteur agricole.
Ø Enfin, le risque d'irrégularité est
1,12 fois plus élevé chez les femmes âgées de 25-34
ans et 1,35 fois plus élevé chez les femmes âgées de
plus de 35 ans que chez celles qui ont moins de 25 ans.
|