III.3.3. Incidence de la maladie selon les cultivars
Les données en rapport avec l'incidence de la
mosaïque africaine du manioc selon les cultivars sont
présentées dans la Figure qui suit :
Figure 3 : Incidence de la MAM selon les cultivars
De cette figure, il apparait clairement que le cultivar PAMITU
présente un pourcentage élevé de symptôme (22%) de
la MAM dans le milieu d'étude, suivi de BUMBAFU (14,50%), MUKALASA
(8,25%), ABUDE (4,75%) et SAWASAWA (4,50%). Les autres cultivars (MAYAYA,
CATERINA, RAVA, ...) présentent un pourcentage moins élevé
de symptômes de la MAM.
L'ensemble de ces résultats montre que les cultivars
PAMITU, BUMBAFU, MUKALASA et ABUDE sont sensibles à la MAM par rapport
aux cultivars rencontrés dans le milieu d'étude.
La sensibilité à la mosaïque des
variétés de manioc cultivées dépend à la
fois des conditions du milieu et surtout de leur patrimoine
génétique.
Le niveau d'infection des variétés du manioc
nouvellement introduites est d'autant plus faible par rapport à celui de
la variété localement cultivées dans le milieu affirme
KALONJI (2008) dans les résultats de ses études menées en
territoire de GANDAJIKA sur le comportement des variétés de
manioc.
III.3.4. Sévérité de la MAM selon les
cultivars
La Figure ci-dessous présente les données
relatives à la sévérité de la mosaïque
africaine du manioc selon les cultivars.
Figure 4 : Sévérité de la MAM selon
les cultivars
Au vu des résultats rassemblés dans la figure
4, il ressort en moyenne que dans les conditions éco-climatiques de
Bunia et ses environs, le cultivar PAMITU arrive en première position
par rapport aux autres cultivars compte tenu de différents niveaux de
sévérité de la MAM. La deuxième place est
occupée par le cultivar BUMBAFU, suivi des cultivars MUKALASA, ABUDE,
SAWASAWA, MAYAYI, CATERINA, RAVA, WALIBA, BOXE et enfin le cultivar MM96. Les
trois premiers cultivars sont plus attaqués par la MAM dans le milieu
d'étude.
| 
