|
Forces
|
Faiblesses
|
Opportunités
|
Menaces
|
1. Couverture des zones de santé
en « paquet minimum d'activités » de lutte
contre le paludisme
|
|
· 11 sur 31 (35.4%) ont un paquet minimum
d'activités complet avec l'appui du Fond Mondial
|
· 20 ZS n'ont pas eu d'appui aux activités de
lutte contre le paludisme
|
· Ajout de 9 zones de santé pour
bénéficier des appuis du Fond mondial au round 10 à partir
de 2013
|
· Les interventions dans 11 zones
|
2. Offre et utilisation des services par domaines
d'intervention
(Promotion de l'utilisation de moustiquaires
imprégnées d'insecticide, application du TPI chez les femmes
enceintes, la prise en charge des cas)
|
|
· Distribution des MILD chez les enfants de moins de 5
ans et les femmes enceintes dans les 11 ZS appuyées par le Fonds
mondial
· Distribution de masse des MILD dans les 31 Zones de
santé en 2011.
· Bonne prise en charge des cas selon la politique
nationale dans 11 zones seulement sur les 31
|
· Rupture fréquente des MILD dans les zones
appuyées
· Ruptures en médicaments antipaludiques dans
les zones appuyées
· 20 Zones de santé non approvisionnées en
intrants de lutte
|
· Partenariat avec les centrales pour stocker et
distribuer les médicaments et autres intrants dans les zones
appuyées
|
Des problèmes fréquents dans la gestion des
intrants dans les zones de santé
Non respect de la gratuité des intrants dans certaines
zones appuyées
|
3. La communication pour le changement de comportement
en faveur en faveur de la lutte contre le Paludisme
|
|
· Célébration des éditions de la
Journée Mondiale de lutte contre le Paludisme chaque année
· Collaboration avec le secteur de communication et
presse
· Des activités de sensibilisation ont
menés dans les 11 zones de santé appuyées par le FM
grâce aux relais communautaires
|
· Insuffisance des moyens pour étendre les
activités de sensibilisation à travers toute la province
· Activités de communication non financée
par les partenaires traditionnels
|
· Implication des autorités politico
administratives
|
|
4. Le système de surveillance, monitoring et
évaluation de « faire Reculer le Paludisme
|
|
· Bonne collaboration entre la coordination provinciale
et les autres services de santé
· Présence d'un charroi automobile pour la
supervision des activités.
· Présence d'un kit informatique pour la gestion
de la base des données
|
· Activités de supervision faiblement
financées
· Non tenue des revues trimestrielles de consolidation
et de validation des données
· Manque des frais de fonctionnement du bureau provincial
du PNLP
· La reproduction des outils de collecte non
financée
|
· Présence d'une équipe cadre provinciale
avec un plan d'action qui intègre les aspects de lutte antipaludique
· Tenue régulière des réunions
hebdomadaires pour analyser les données épidémiologiques
|
Absence d'un logiciel de gestion des données de
lutte
|
5. Renforcement des capacités du
personnel
|
|
· Organisation des formations pour le renforcement des
capacités des acteurs au niveau intermédiaire et
périphérique des zones appuyées
|
· Absence d'un bon cadre de travail pour la coordination
provinciale
· Cadres et prestataires de 20 ZS non formés
/recyclés sur le paludisme
|
· Présence des autres partenaires dans la
province
|
Non prise en compte du paludisme dans le paquet d'intervention
de certains partenaires d'appui aux zones de santé
|
6. Situation du partenariat dans la lutte contre le
paludisme dans la province
|
|
· Insuffisance très remarquables des partenaires
d'appui aux activités de lutte contre le paludisme dans la province
|
· 8 ZS n'ont jamais intégré le PMA
paludisme faute de partenaire d'appui
· 12 ZS ayant intégré partiellement le PMA
ne sont pas recyclées
|
· Présence des autres partenaires dans la
province
|
Prise en compte de 9zones de santé
supplémentaires par le Fonds mondial en 2013
|
