2.3.3. Collecte des données
La collecte des données a concerné deux (02)
types de données : les données secondaires qui sont des rapports
de missions, d'Assemblées Générales (AG), des archives, de
communications, qui ont été trouvés à la Direction
Régionale de l'Environnement et du Développement Durable (DREDD),
au Service Départemental de l'Environnement et du Développement
Durable (SDEDD), dans certains services comme le Service Départemental
de l'Agriculture ou sur internet; et les données primaires qui ont
été collectées par les outils de collecte de
données.
Pour la collecte des données primaires, quatre (04) types
d'outils ont été utilisés:
L'observation directe: QUIVY et CAMPENHOUDT
(1995) entendent par observation directe « celle où le
chercheur procède directement lui-même au recueil des informations
sans s'adresser au sujet concerné ». Pour BERTHIER (2006),
l'observateur se rend sur le terrain pour étudier un groupe naturel. Il
regarde ce qui se passe, interroge des informations et essaie de
contrôler leurs dires par des vérifications. Elle a
concerné les ressources exploitées dans la réserve qui
peuvent être les terres emblavées, les modes de culture
pratiqués, les Produits Forestiers Non Ligneux (PFNL), les
différents usages faits des types de ressources disponibles dans la
réserve et surtout l'ampleur de leur exploitation. Elle s'est aussi si
les modes d'habitation, de vie, intégrant principalement la culture et
les systèmes de valeur spécifiques à la zone
d'étude.
Le questionnaire: nous a permis de collecter
un ensemble de données surtout quantitatives sur les ménages. Le
questionnaire était constitué de questions fermées et de
questions ouvertes.
Le guide d'entretien: a permis de faire des
échanges avec les personnes ressources et les autorités
coutumières. Il était constitué de questions
semi-directives c'est-à-dire qui donnent aux enquêtés une
grande marge de manoeuvre dans la réponse aux questions
posées.
Le focus group: est une méthode
d'enquête qui permet de regrouper plus d'une catégorie d'acteurs
pour des échanges directs, qui sont enregistrés à l'aide
d'un dictaphone. L'avantage de cette méthode dans le cas
échéant a été de permettre des
causeries-débats qui permettront de ressortir les grandes
problématiques dans la gestion de cette forêt.
29
Photo 1 : Focus group dans le hameau de culture de Wonkoro (PARE,
2013)
2.3.4. Techniques de traitement et d'analyse des
données
La diversité des techniques utilisées a
imposé une diversité des techniques d'analyse des données.
Les résultats de l'observation directe ont été
intégrés dans la présentation et l'analyse des
résultats. Pour le guide d'entretien et le focus group (après
transcription), nous avons procédé à une analyse du
contenu des informations recueillies. Quant aux données recueillies
à l'aide du questionnaire, elles ont été traitées
à l'aide du tableur Excel, afin d'être présentées
sous forme de graphiques et de tableaux.
| 
