Modèle de fertilisation (npk) durable pour le riz en double culture irriguée dans la vallée du fleuve Sénégal( Télécharger le fichier original )par Oumar THIAM Université Gaston Berger de Saint-Louis Sénégal - Diplôme d'études appliquées de statistiques pour l'Afrique Francophone et application au vivant ( STAFAV ) 2010 |
CHAPITRE IVApplicationsD Ans cette partie, nous allons appliquer le modèle d'analyse univariée avec mesures répétées de l'approche par moindres
carrées et le modéle mixte du maximum de I Modèle d'analyse univariéeLe modéle a été bien défini dans la partie modélisation il ne reste que son application dans les données de cette expérimentation. Comme nous l'avons suggéré dans la partie modélisation, l'étude se fait séparément par site à savoir Ndiaye, dans le delta et Fanaye, dans la moyenne vallée. En effet, pour se faire nous allons utiliser la procédure GLM du logiciel SAS (Version 9.00), dont le programme est : proc glm data Ndiaye ; class bloc trait annee ; model rend=trait bloc(trait) annee trait*annee; random bloc(trait) /test; run; Les résultats nous fournissent le table de l'analyse de la variance IV.1 que nous allons analyser. 20 CHAPITRE IV. APPLICATIONS Tableau IV.1 - Tableau d'analyse de la variance univariée
I.1 Analyse de l' effet des facteurs fixesEffet traitement Le traitement a un effet significatif sur le rendement, cela signifie que les différents traite-mens appliqués ont une différence trés significative au niveau a = 5 avec une probabilité (Pr > F) < 0.0001. Effet saison La saison a un effet significatif sur le rendement, cela revient à dire que les cultures successives ont une différence significative du point de vue rendement. au seuil a = 5% avec une probabilité (Pr > F) < 0.0001. Interaction traitement et saison L'interaction traitement et saison est significative au seuil de 5%. Ceci indique que la saison a un effet différent pour chacun des traitements appliqués. Cela signifie que le traitement et la saison agissent simultannément sur le rendement du riz Bloc dans traitement La variabilité expliquée par l'unicité des blocs n'est pas significatif, puisque le terme aléatoire bloc dans traitement a un seuil observé de 0.29. Cette non significativité n'implique pas la non variabilité au sein d'un même bloc dans traitement d'où l'ouverture vers le modèle mixte. II. APPROCHE PAR MAXIMUM DE VRAISEMBLANCE 21 |
|