5.4.3. Conséquences des actions des CIGs et les
innovations locales
Avec la mise en place et le début de fonctionnement des
CIGs, d'importants impacts sont attendus dans le rang des producteurs. Sur le
terrain, les CIGs ont effectivement été mis en place mais leur
bon fonctionnement n'est pas encore effectif.
Le bon fonctionnement des CIGs devrait induire une nouvelle
forme d'organisation des producteurs, ce qui n'est pas le cas actuellement ;
certes, de nouvelles activités se créent au niveau des
organisations paysannes, des connexions se sont faites entre les locaux et les
organisations agricoles de niveau régional, la représentation des
producteurs à des réunions et dans les processus multi-acteurs
est de plus en plus observée mais les nouvelles formes d'organisation
des producteurs ne sont qu'à leur début ou n'ont
enregistrées que quelques tentatives.
Avec l'action les CIGs, particulièrement le CIGs de
Covè-Zagnanado, il y a de nouveaux financements de projets
élaborés par les producteurs et financés par le programme.
Ceci est d'ailleurs une bonne initiative qui pourrait attirer davantage les
producteurs et accroitre leur confiance au programme.
Les CIGs contribuent dans une certaine mesure à la mise
en place de nouveaux produits, de nouvelles innovations techniques ou processus
(par exemple, semences, intrants, lutte étagée ciblée,
etc.) actuellement en cours sur les divers sites d'expérimentation du
programme. A cet effet, voici la version d'un producteur membre de plateforme
d'innovation.

59
Thèse Réalisée et
Présentée par Jérémie Comlan DOSSOU FSA/UAC
Mise en place et fonctionnement des organes d'appui et de
pérennisation des plateformes d'innovation du programme
CoS-SIS/Bénin
Encadré 6 : Version d'un producteur membre de
CIG et de plateforme d'innovation à Zonmon
L'approche d'intervention du programme qui consiste
à impliquer les producteurs dans la mise en place des innovations nous
permet de corriger certaines pratiques culturales comme la culture en ligne du
riz qui avait été diffusée par les agents du CeCPA et qui
n'avait pas été adoptée par les producteurs. Aujourd'hui,
nous pratiquons la culture en ligne du riz.
Donc, les producteurs en s'essayant en même temps à
l'expérimentation, touchent du doigt les avantages et
inconvénients liés aux technologies dont ils sont les futurs
utilisateurs. Par ailleurs, le programme est perçu par les producteurs
comme une structure qui a beaucoup contribué à forger en eux des
capacités d'innovation. A cet effet, les producteurs souhaitent la
pérennisation du programme et pour preuve, voici la version d'un
producteur. Encadré 7 : Version d'un membre CIG de 36 ans
producteur de riz à Zagnanado
Monsieur l'enquêteur, j'ai une question à
vous poser. En fait, je voudrais savoir quand est-ce que le programme prendra
fin ? Sinon, moi je veux que le programme continue son intervention
jusqu'à ma vieillesse.
Aujourd'hui, on a personne sur qui compter pour
évoluer et pour nous, le programme occupe cette place (celui sur qui
compter).
Ceci montre bien que les producteurs ne sont pas encore
prêts à essayer les technologies eux mêmes. La
dépendance vis-à-vis du programme persiste toujours. Une
sensibilisation et une conscientisation particulières doivent être
fréquemment faites à l'endroit des producteurs membres des
plateformes d'innovation en vue de leur montrer qu'ils sont appelés
à prendre le relai du programme dans le futur.
|